不属于新证据的材料，在诉讼信访时提交用于证明原判决事实认定错误，一般情况下是不被直接采纳的，但具体还需结合材料性质、提交时机及程序要求综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从证据规则的角度
在诉讼中，证据的采纳和认定有着严格的规则。新证据通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。如果提交的材料不属于新证据的范畴，那么按照一般的证据规则，它可能不会被法院在再审或信访复查中直接采纳作为认定原判决事实错误的依据。这是因为，诉讼程序需要保持一定的稳定性和终局性，如果允许随意提交非新证据来推翻原判决，将会严重影响司法效率和社会秩序。
二、从信访程序的角度
信访程序虽然为当事人提供了一个反映问题、寻求救济的途径，但它并不等同于诉讼程序。在信访过程中，相关部门主要会对当事人的诉求进行审查，看是否存在违法违纪、司法不公等情况。如果提交的材料不属于新证据，且无法直接证明原判决存在违法违纪或司法不公的问题，那么信访部门可能不会将其作为启动再审或纠正原判决的直接依据。不过，信访部门可能会根据材料反映的情况，对原案件进行进一步的调查或了解，但这并不意味着材料本身会被直接采纳为证明原判决事实错误的证据。
三、从实际操作的角度
材料性质：如果提交的材料虽然不属于新证据，但能够直接证明原判决在事实认定上存在明显错误，且这种错误是原审法院在审理过程中应当能够发现但未发现的，那么这种材料在信访过程中可能会受到一定的重视。然而，即使如此，也需要通过合法的程序和途径来提交和审查这些材料。
提交时机：在诉讼信访过程中，提交材料的时机也很重要。如果能够在信访初期就提交这些材料，并说明其与原判决事实认定错误之间的关联，那么可能会更有利于信访部门对问题的了解和审查。
程序要求：不同的信访程序可能有不同的要求。在提交材料时，需要了解并遵守相关的程序规定，如提交材料的格式、内容要求、提交方式等。如果违反了这些程序要求，可能会导致材料不被受理或审查。
四、建议
尽量收集新证据：如果可能的话，尽量收集属于新证据范畴的材料来支持你的诉求。新证据在诉讼和信访过程中往往更具说服力和采纳价值。
咨询专业律师：在提交材料前，最好咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况和材料性质，为你提供更具体的建议和指导。
遵守程序规定：在提交材料时，一定要遵守相关的程序规定。这不仅可以提高材料的受理和审查效率，还可以避免因程序问题而导致材料被驳回或不予采纳。
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供更专业、更全面的法律服务。