在行政诉讼二审中，关于提交的不属于新证据的情况，可以从以下几个方面进行理解和分析：

1. 不属于新证据的定义：

   • 根据相关法律规定和司法实践，不属于新证据的情况通常指的是当事人在举证期限届满后提供的，且不符合二审中“新的证据”认定标准的证据。这些证据可能在一审期间就已经存在，但当事人未能在举证期限内提供，或者虽然在一审后发现，但并非因客观原因导致无法及时提供。

2. 不属于新证据的具体情形：

   • 当事人在一审举证期限届满后，自行收集或发现的证据，且这些证据并非一审庭审结束后新发现的，也不属于当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
   • 当事人在一审期间已经掌握或应当掌握的证据，但因故意或重大过失未能在举证期限内提供。
   • 证据虽然在一审后形成，但与案件基本事实无关，或者无法据此另行提起诉讼的，通常也不被视为二审中的“新证据”。

3. 法律后果：

   • 对于不属于新证据的证据，人民法院在二审中将不予采纳。这意味着，如果当事人试图在二审中提交这些证据来支持其主张，可能会面临证据不被采纳的风险，从而影响其诉讼结果。

4. 建议与注意事项：

   • 当事人在行政诉讼一审期间，应积极收集并提交与案件相关的所有证据，确保在举证期限内完成举证责任。
   • 如果在二审期间发现新的证据，且这些证据符合二审中“新的证据”的认定标准，当事人应及时向人民法院提出，并说明理由。
   • 当事人在提交证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性，避免提交虚假或无关的证据。

5. 进一步思考：

   • 对于当事人而言，了解二审中“新的证据”的认定标准至关重要。这有助于当事人在一审期间积极收集证据，并在二审期间合理判断是否需要提交新证据。
   • 同时，人民法院在审理二审案件时，也应严格按照法律规定和司法实践，对当事人提交的证据进行审查和认定，确保案件的公正审理和裁判结果的合法性。

综上所述，行政诉讼二审中提交的不属于新证据的情况，主要指的是当事人在举证期限届满后提供的，且不符合二审中“新的证据”认定标准的证据。当事人应充分了解相关法律规定和司法实践，确保在诉讼过程中合理行使举证权利。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。