二审中针对一审事实提出的证据是否属于新证据，需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、二审新证据的认定标准
在民事诉讼中，二审新证据通常是指在举证期限届满后新发现的证据，或者在一审庭审结束后新形成的证据。这些证据对于案件事实的查明和判决结果可能产生重大影响。具体来说，二审新证据主要包括以下几种情况：
一审庭审结束后新发现的证据：这类证据在一审期间因客观原因无法取得，或者在规定的期限内不能提供，但在一审庭审结束后新发现或能够取得的证据。例如，一审结束后，当事人发现了新的书证、物证或证人证言，这些证据对案件事实有重大影响，且在一审期间因客观原因无法取得。
当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据：这种情况下，虽然证据本身可能并非新形成，但由于一审法院未予准许调查取证，导致该证据未能在一审中呈现，因此在二审中可以视为新证据。
二、一审后提供证据是否构成二审新证据的分析
如果证据是在一审庭审结束后新发现的：且对案件事实有重大影响，那么该证据可以认定为二审新证据。例如，原告在一审时主张被告借款未还，但仅提供了借条作为证据。一审败诉后，原告在二审中提供了新的银行转账记录，证明其确实向被告支付了借款。由于该转账记录是在一审庭审结束后新发现的，且对案件事实有重大影响，因此可以认定为二审新证据。
如果证据是在一审期间已经存在但未能提供的：一般不属于二审新证据。然而，如果当事人能够证明该证据在一审期间因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供，且该证据对案件事实有重大影响，二审法院可能会酌情考虑将其作为新证据采纳。例如，当事人因不可抗力（如自然灾害、疫情等）导致无法在一审期间提供证据，且该证据对案件事实有重大影响，二审法院可能会根据实际情况予以采纳。
如果证据与案件基本事实无关：无论该证据是在何时形成的，都不应被认定为二审新证据。因为二审新证据的核心在于其对案件事实的查明和判决结果的影响程度。如果证据与案件基本事实无关，那么它就无法对案件的审理和判决产生实质性影响。
三、法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条明确规定了二审程序中的新证据范围，包括一审庭审结束后新发现的证据以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许而二审法院认为应当准许并依申请调取的证据等。这一规定为二审新证据的认定提供了明确的法律依据。
四、建议与提醒
及时收集并保存证据：当事人在诉讼过程中应及时收集并保存与案件相关的证据，以免因证据丢失或灭失而影响案件的审理和判决。
严格遵守举证期限：当事人应严格遵守法院规定的举证期限，在规定的期限内提交证据。如果因客观原因无法按时提交证据，应及时向法院申请延期举证。
咨询专业律师：在诉讼过程中，如果当事人对证据的提交、新证据的认定等问题存在疑问，应及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。
如果您在二审中遇到了关于新证据的问题，或者对一审判决有异议并考虑提起二审，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。