结论：无法直接判断单个特大非法炸毁建筑无人死伤与单个持械凶器绑架无死伤哪个危害更大，因为危害性的评估需综合考虑多方面因素，包括但不限于犯罪的性质、情节、社会影响以及造成的实际损害等。以下是对这两个犯罪行为危害性的详细分析：
犯罪性质与情节：
- 特大非法炸毁建筑：这一行为通常涉及对公共安全或他人财产的严重威胁。炸毁建筑可能引发连锁反应，如火灾、坍塌等，对周边环境和人员造成极大危险。即使无人死伤，其潜在的社会危害性和对公共安全的破坏也是巨大的。
- 持械凶器绑架：绑架行为本身就严重侵犯了他人的人身自由权，持械则进一步加剧了犯罪的严重性和危险性。虽然无人死伤，但绑架行为对被害人及其家庭造成的心理创伤和社会影响不容忽视。
社会影响：
- 特大非法炸毁建筑：此类事件往往会引起社会广泛关注，造成恐慌和不安，影响社会稳定。特别是当炸毁的建筑具有特殊意义或位于人口密集区域时，其社会影响更为深远。
- 持械凶器绑架：绑架案件同样会引起社会关注，尤其是当涉及知名人士或敏感地区时。绑架行为对公众安全感的破坏也是显著的，可能导致社会信任度下降。
实际损害：
- 特大非法炸毁建筑：即使无人死伤，炸毁建筑也可能造成巨大的财产损失，包括建筑本身的损失以及周边设施、环境的破坏。此外，修复和重建工作也需要投入大量的人力、物力和财力。
- 持械凶器绑架：绑架行为对被害人及其家庭造成的经济损失可能包括赎金支付、法律费用以及因绑架导致的收入损失等。同时，绑架还可能对被害人的心理健康造成长期影响，需要专业的心理治疗和支持。
法律建议：
- 对于这两种犯罪行为，法律都有严格的制裁措施。在评估危害性时，应综合考虑犯罪的性质、情节、社会影响以及造成的实际损害等多方面因素。
- 如果您或他人涉及此类犯罪行为，应立即向公安机关报案，并配合调查工作。同时，建议咨询专业律师以了解相关法律权益和义务，以及可能的法律后果。
进一步思考：
- 在实际案件中，危害性的评估往往需要由专业的司法机关进行。他们会根据案件的具体情况，综合考虑各种因素来做出判断。
- 作为社会成员，我们应该增强法律意识，遵守法律法规，不参与任何违法犯罪行为。同时，我们也应该关注社会安全，积极举报可疑行为，共同维护社会的和谐稳定。