没有记取依据的工程内容，在结算时确实会面临一定的挑战，但并非绝对不能结算。这主要取决于具体情况和合同条款的约定，以下从几个角度进行分析：

1. 合同条款的约定：

   • 如果合同中明确规定了工程内容的记取依据和结算方式，那么没有记取依据的工程内容可能无法直接按照合同约定进行结算。此时，双方可能需要通过协商、补充协议或者依据行业惯例等方式来确定这部分工程的结算方式。
   • 如果合同中没有明确规定记取依据，或者规定得较为模糊，那么双方可以根据实际施工情况、行业惯例以及公平合理原则来协商确定结算方式。

2. 实际施工情况与证据保留：

   • 即使没有明确的记取依据，如果承包方能够提供充分的证据证明这部分工程确实已经施工完成，并且符合合同要求或行业规范，那么这部分工程仍然有可能被纳入结算范围。证据可以包括施工图纸、施工记录、监理报告、验收合格证明等。
   • 承包方在施工过程中应尽可能保留好相关证据，以便在结算时能够证明自己的施工量和工程质量。

3. 行业惯例与公平合理原则：

   • 在没有明确合同约定的情况下，行业惯例和公平合理原则也可以作为结算的参考依据。例如，如果某部分工程在行业内通常按照某种方式记取和结算，那么双方可以参照这种方式进行协商。
   • 公平合理原则要求双方在结算时应当遵循诚实信用、等价有偿等原则，确保结算结果的公正性和合理性。

4. 法律途径解决争议：

   • 如果双方无法就没有记取依据的工程内容达成结算协议，那么可以通过法律途径解决争议。例如，可以向法院提起诉讼或者申请仲裁，由法院或仲裁机构根据合同条款、实际施工情况、行业惯例以及公平合理原则等因素来裁决结算方式。

建议：

• 对于承包方而言，在签订合同时应尽可能明确工程内容的记取依据和结算方式，以避免后续结算时的争议。
• 在施工过程中，应保留好相关证据，以便在结算时能够证明自己的施工量和工程质量。
• 如果发生结算争议，应首先尝试通过协商、补充协议等方式解决；如果无法解决，再考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。