工程项目未竣工验收，在一定情形下确实可以进行结算，但具体能否结算以及结算的方式需依据相关法律法规、司法解释以及合同条款来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律法规依据
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 根据《民法典》第七百九十九条，建设工程竣工后，发包人应当及时进行验收，验收合格的，应当按照约定支付价款。然而，该条也暗示了在特殊情况下，如发包人擅自使用未经验收的建设工程，可能视为对工程质量的认可，进而涉及工程结算问题。
- 同时，《民法典》第五百七十七条规定了违约责任，若发包人拖延验收但承包人已完成合同主要工作且工程质量符合基本要求，承包人有权要求按合同约定进行结算，发包人拒绝则构成违约。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》相关规定：
- 该解释第九条明确指出，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有之日为竣工日期。这意味着发包人擅自使用后，法律上视工程已竣工，承包人可主张按合同约定进行结算。
- 第十四条进一步规定，发包人擅自使用后不能再以一般质量问题拒付工程款，强调了质量合格的重要性，并为承包人提供了结算的依据。
- 第二十四条则指出，即使合同无效且未验收，只要工程质量合格，也可以参照实际履行的合同关于工程价款的约定进行折价补偿。
二、合同条款与实际情况的结合
- 在实际操作中，除了法律法规外，还需考虑合同条款的具体约定。如果合同中明确规定了按照节点或进度付款，并且这些约定不违反法律法规，那么即使工程未全部完工或验收，到了约定的节点或进度，承包人也有权要求发包人按约定支付款项。
三、实际操作建议
查阅合同条款：
- 双方应首先查阅相关合同条款，明确合同中关于结算、验收的具体约定。
协商解决：
- 在合同条款不明确或存在争议的情况下，双方应尝试通过协商解决结算问题。协商过程中，可以参考相关法律法规和司法解释，以达成公平合理的结算方案。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果，双方可以寻求专业法律帮助，如咨询律师或申请仲裁、提起诉讼等。在法律程序中，法院或仲裁机构将依据相关法律法规和合同条款进行裁决，以维护双方的合法权益。
四、可能的风险与后果
发包人风险：
- 如果发包人擅自使用未经验收的工程，可能面临工程质量问题引发的法律责任，如赔偿损失、承担违约责任等。同时，发包人擅自使用后，法律上视工程已竣工，承包人可主张按合同约定进行结算，发包人不得拒绝。
承包人风险：
- 如果承包人未按照合同约定完成工程或工程质量不符合要求，可能面临发包人拒付工程款、要求返工或赔偿损失等风险。因此，承包人在进行结算前，应确保工程已按照合同约定完成且质量符合要求。
综上所述，工程项目未竣工验收在一定条件下是可以进行结算的，但具体能否结算以及结算的方式需根据法律法规、司法解释以及合同条款来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。