关于“一子女把老人接到她家立了遗嘱所有人都是如安排的合法吗”这一问题，结论是：遗嘱的合法性取决于其是否符合法律规定的要件，而不仅仅是立遗嘱的地点或由哪个子女接老人去立遗嘱。 以下从多个角度详细分析：
一、遗嘱的合法性要件
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱的合法性主要取决于以下几个要件：
遗嘱人的民事行为能力：遗嘱人必须具有完全民事行为能力，即能够清楚、理智地表达自己的意愿。如果老人在立遗嘱时已经丧失了民事行为能力（如患有严重的精神疾病或老年痴呆症），那么所立的遗嘱将是无效的。
遗嘱人的真实意愿：遗嘱必须是遗嘱人真实意愿的表达，不能受到胁迫、欺诈或误解的影响。如果子女通过欺骗、胁迫等手段迫使老人立下遗嘱，那么该遗嘱也是无效的。
遗嘱的形式要件：遗嘱必须符合法律规定的形式要件。例如，自书遗嘱需要由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日；代书遗嘱需要有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日；口头遗嘱则需要在危急情况下由两个以上见证人在场见证，且危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
遗嘱的内容合法：遗嘱的内容必须合法，不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。例如，遗嘱中不能剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。
二、子女接老人去立遗嘱的影响
子女接老人去立遗嘱本身并不影响遗嘱的合法性，但关键在于立遗嘱的过程中是否存在上述影响遗嘱合法性的因素。如果子女只是出于照顾老人的目的，将老人接到自己家中，并在老人自愿、清醒的情况下协助老人立下遗嘱，且遗嘱符合法律规定的要件，那么该遗嘱是合法的。
三、遗嘱的安排是否合法
遗嘱的安排是否合法，主要取决于遗嘱的内容是否符合法律的规定和公序良俗。例如，如果遗嘱中指定了某个子女继承全部财产，而其他子女则没有得到任何遗产，这种安排在法律上并不一定违法，但可能引发家庭矛盾。然而，如果遗嘱中剥夺了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权，或者遗嘱的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该遗嘱的安排就是违法的。
四、建议
确保遗嘱的合法性：在立遗嘱时，应确保遗嘱人具有完全民事行为能力，遗嘱是遗嘱人真实意愿的表达，且符合法律规定的形式要件和内容要求。
避免家庭矛盾：在安排遗嘱时，应充分考虑家庭成员的感受和利益，尽量做到公平合理，以避免引发家庭矛盾。
咨询专业律师：如果对立遗嘱的过程或遗嘱的内容存在疑问，建议咨询专业律师，以确保遗嘱的合法性和有效性。
总之，遗嘱的合法性并不取决于立遗嘱的地点或由哪个子女接老人去立遗嘱，而是取决于遗嘱是否符合法律规定的要件。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。