该遗嘱的合法性存在疑问，可能不合法，具体需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、遗嘱的合法性要件
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱的合法性主要取决于以下几个方面：
遗嘱人的民事行为能力：遗嘱人必须具备完全民事行为能力，即能够清晰表达自己的意愿，并理解遗嘱的法律后果。如果遗嘱人在订立遗嘱时已经丧失或部分丧失民事行为能力，那么遗嘱可能被认定为无效。
遗嘱的自愿性：遗嘱必须是遗嘱人真实意愿的表达，不能受到任何胁迫、欺诈或误导。如果遗嘱是在非自愿的情况下订立的，那么遗嘱同样可能被认定为无效。
遗嘱的形式要件：不同类型的遗嘱有不同的形式要求。例如，自书遗嘱需要遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱则需要有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。对于您描述的情况，如果遗嘱是打印好的，再找来证人念一条让老人认同一条，这种形式可能不符合代书遗嘱的法定形式，因为代书遗嘱要求的是由见证人之一代书，而不是事先打印好。
二、您描述的情况分析
遗嘱的订立过程：您提到遗嘱是先行打印好的，再找来证人念一条让老人认同一条。这种过程可能引发对遗嘱自愿性和真实性的质疑。如果老人在订立遗嘱时并未充分理解遗嘱的内容，或者是在受到某种压力或影响下表示认同，那么遗嘱的合法性就会受到挑战。
见证人的角色：在遗嘱的订立过程中，见证人起着至关重要的作用。他们需要确保遗嘱是遗嘱人真实意愿的表达，并见证遗嘱的订立过程。然而，在您描述的情况下，如果见证人并未参与遗嘱的起草过程，只是简单地念一条让老人认同一条，那么他们的见证作用可能会受到质疑。
遗嘱的修改和补充：如果遗嘱在订立后需要进行修改或补充，那么必须遵循相应的法律程序。例如，对于代书遗嘱，任何修改或补充都需要在见证人的见证下进行，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名确认。如果遗嘱的修改或补充未遵循这些程序，那么修改或补充的部分可能无效。
三、建议
重新订立遗嘱：如果可能的话，建议遗嘱人重新订立一份符合法律规定的遗嘱。在订立过程中，应确保遗嘱人具备完全民事行为能力，遗嘱是自愿订立的，并遵循相应的形式要件。
咨询专业律师：由于遗嘱的合法性涉及复杂的法律问题，因此建议遗嘱人或相关利益方咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，并帮助遗嘱人或相关利益方维护自己的合法权益。
保留相关证据：在订立遗嘱的过程中，应保留好相关证据，如遗嘱的原件、见证人的证言、录音录像等。这些证据在日后可能用于证明遗嘱的合法性和真实性。
总之，遗嘱的合法性是一个复杂而重要的问题。如果您或您身边的人面临类似的情况，请务必谨慎处理，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。