关于提供劳务者在提供劳务期间因病死亡的赔偿问题，结合《中华人民共和国民法典》及相关法规，以下从不同角度为您详细分析：

1. 视同工伤情形下的赔偿

• 法律依据：根据《工伤保险条例》第十五条，若提供劳务者在工作时间和工作岗位突发疾病死亡，或在48小时之内经抢救无效死亡，可视同工伤。
• 赔偿项目及标准：
  • 丧葬补助金：6个月的统筹地区上年度职工月平均工资（计算公式：当地上年度职工月平均工资 × 6）。
  • 供养亲属抚恤金：按职工本人工资比例发放，配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或孤儿每月增加10%，总和不超过死者生前工资。
  • 一次性工亡补助金：上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍（计算公式：全国城镇居民人均可支配收入 × 20）。
• 示例：若某地职工月平均工资为8000元，全国城镇居民人均可支配收入为5万元，则丧葬补助金为4.8万元，一次性工亡补助金为100万元。

2. 非工伤情形的处理

• 一般原则：若不符合视同工伤条件，需依据《民法典》分析雇主过错与因果关系：
  • 雇主存在过错：如明知劳务者有特定疾病仍安排其从事不适合的工作，导致疾病发作身亡，雇主需按过错程度承担赔偿责任（如30%-70%）。
  • 雇主无过错：若劳务者因自身潜在疾病突发身亡，且雇主无过错，雇主一般不承担赔偿责任，但可能基于公平原则给予适当补偿（如5%-10%的补偿）。
• 示例：若劳务者隐瞒高血压病史，雇主安排其从事重体力劳动导致脑出血死亡，法院可能判定雇主承担40%赔偿责任。

3. 劳务派遣的特殊情形

• 赔偿责任主体：在劳务派遣关系中，若派遣职工因工作原因（包括视同工伤）死亡，赔偿责任通常由派遣单位承担。但若用工单位存在过错（如未提供安全环境），也需承担相应赔偿责任。
• 示例：若派遣职工在用工单位因高温作业中暑死亡，且用工单位未提供防暑措施，法院可能判定派遣单位承担70%责任，用工单位承担30%责任。

4. 非工作期间因病死亡

• 一般原则：雇主通常不承担赔偿责任，因与劳务活动无直接关联。但若雇主为劳务者购买了商业保险（如意外险、寿险），且保险条款涵盖非工作期间因病死亡，家属可依据保险合同获得赔偿。
• 示例：若雇主为劳务者购买了保额为50万元的寿险，劳务者在非工作期间因病死亡，家属可获赔50万元。

5. 法律建议

• 对劳务者家属：
  1. 立即收集证据（如工作时间证明、医疗记录、死亡证明等），确认是否符合视同工伤条件。
  2. 若不符合工伤条件，分析雇主是否存在过错（如工作安排是否合理、是否提供必要安全保障）。
  3. 协商赔偿时，可参考上述赔偿项目及标准，或委托律师介入谈判。
• 对雇主：
  1. 完善劳务合同，明确健康告知义务及工作安排限制。
  2. 为劳务者购买商业保险（如雇主责任险、团体意外险），降低赔偿风险。
  3. 发生事故后，及时履行抢救和通知义务，避免因程序瑕疵承担额外责任。

6. 可能法律后果

• 若符合视同工伤条件，雇主未依法申报工伤或拒绝赔偿，家属可向劳动仲裁机构申请仲裁，或向法院提起诉讼，要求支付工伤待遇。
• 若不符合工伤条件，但雇主存在过错，家属可依据《民法典》第1192条（个人劳务关系中的侵权责任）主张赔偿。
• 若雇主无过错且未购买商业保险，家属可能无法获得赔偿，但可依据公平原则争取适当补偿。

如需进一步分析具体案情或计算赔偿金额，可直接向我咨询。