员工签署的劳动仲裁调解书在以下情形下可被认定无效：
违反法律强制性规定：
- 劳动仲裁调解书的内容必须严格遵守国家法律、行政法规的强制性规定。若调解书内容违反了关于劳动仲裁管辖、程序或实体权利等法律规定，该调解书将无效。例如，调解书中约定的赔偿金额明显低于法定标准，或者调解事项超出了劳动仲裁的受案范围，都可能导致调解书无效。
以欺诈、胁迫手段订立：
- 调解书应当是双方当事人真实意思的表示。如果一方以欺诈、胁迫等手段，使对方在违背真实意愿的情况下签订调解书，这种调解书将被认定为无效。欺诈可能包括故意告知虚假情况或隐瞒真相，使对方陷入错误认识；胁迫则可能是以威胁、强迫等手段迫使对方签订调解书。在司法实践中，判断是否存在欺诈或胁迫行为需要综合考虑多种因素，如双方的行为表现、交易环境等。
无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的调解书：
- 签订调解书需要当事人具备相应的民事行为能力。如果劳动者是无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人）或限制民事行为能力人（如八周岁以上的未成年人、不能完全辨认自己行为的成年人），且没有法定代理人代为订立或者法定代理人不予追认，他们所签订的调解书无效。因为这类人群在法律上不具备完全的行为能力，无法独立承担调解书所带来的法律后果。
调解事项超出法律规定的仲裁范围：
- 劳动仲裁主要处理用人单位与劳动者之间在劳动合同履行、解除、劳动报酬、工伤待遇等方面的争议。如果调解书中约定的事项不属于劳动争议仲裁的受案范围，例如涉及员工个人的私人借贷纠纷或其他依法应当由行政机关处理的行政争议，该调解书将无效。因为仲裁机构只能对法律规定的可仲裁事项进行裁决。
调解事项或仲裁委员会约定不明确且无法达成补充协议：
- 调解书应当明确约定调解事项和选定的仲裁委员会（如果涉及后续仲裁的话）。如果调解书中对调解事项表述模糊，或者没有明确指出具体的仲裁委员会，且双方当事人事后又不能就这些内容达成补充协议的，调解书可能因缺乏明确性而无效。明确的调解事项和仲裁委员会是调解书有效性的基本要求，缺乏这些要素将导致调解书无法执行。
法律建议：
- 在签署劳动仲裁调解书前，双方应仔细阅读调解书内容，确保调解事项合法、真实、明确，并符合相关法律法规的规定。
- 如果对调解书内容有疑问或不确定，建议咨询专业律师或法律机构，以获取准确的法律意见。
- 签署调解书后，双方应严格按照调解书内容履行义务，避免产生新的纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。