结论：老人饿死子女，在法律上是有可能被判刑的，具体是否判刑以及判何种刑罚，需根据案件的具体情况，如主观故意、行为情节、后果严重程度等，结合相关法律规定进行综合判断。
分析说明：
从犯罪构成的角度分析：
- 主观方面：若老人明知自己的行为会导致子女死亡，并且希望或者放任这种结果发生，即具有故意的主观心态，那么可能构成故意杀人罪。若老人应当预见自己的行为可能导致子女死亡，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，即具有过失的主观心态，那么可能构成过失致人死亡罪。
- 客观方面：老人实施了导致子女死亡的行为，如长期不给子女提供食物、水源等基本生活条件，或者将子女遗弃在无法生存的环境中。
- 客体方面：老人的行为侵犯了子女的生命权，这是法律所保护的重要法益。
- 主体方面：老人作为具有完全刑事责任能力的自然人，应当对自己的行为负责。
从法律后果的角度分析：
- 故意杀人罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。若老人构成故意杀人罪，将面临严厉的刑事处罚。
- 过失致人死亡罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。若老人构成过失致人死亡罪，刑罚相对较轻，但仍需承担刑事责任。
从具体情节的角度分析：
- 情节严重程度：法院在判决时会考虑案件的具体情节，如老人的动机、手段、后果等。若老人出于恶意、残忍手段导致子女死亡，或者造成恶劣社会影响，将可能面临更重的刑罚。
- 自首、立功等情节：若老人在案发后能够自首、立功或者积极赔偿损失、取得谅解等，可能在一定程度上减轻刑罚。
特殊场景：
- 若老人因年老体弱、精神疾病等原因无法辨认或者控制自己的行为，导致子女死亡，可能不构成犯罪或者减轻刑事责任。但这种情况需要经过严格的司法鉴定和法律程序进行认定。
行动建议：
- 若您或您身边的人遇到类似情况，建议立即向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并依法处理。
- 在处理此类案件时，应尊重法律程序，配合司法机关的工作，确保案件得到公正、合法的处理。
法律背景：
- 生命权是公民的基本权利之一，受到法律的严格保护。任何侵犯生命权的行为都将受到法律的制裁。
- 在处理家庭纠纷和矛盾时，应寻求合法、合理的途径解决，避免采取极端手段导致不可挽回的后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。