分公司对母公司的制度一般不需要再次走民主程序，但具体需视制度性质及分公司实际情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 分公司与母公司的法律关系

   • 分公司作为母公司的分支机构，不具有独立的法人资格，其民事责任由母公司承担。因此，在制度层面，分公司通常遵循母公司的整体管理制度和规定，无需就母公司的制度再次进行民主程序。

2. 制度性质与适用范围

   • 如果母公司的制度是全局性、普遍适用的，如公司章程、基本管理制度等，这些制度对分公司同样具有约束力，分公司无需再就这些制度进行民主程序。
   • 如果母公司的制度是针对特定部门或特定事项的，且这些制度在分公司层面有特殊适用情况或需要调整，那么分公司可能需要根据实际情况，在母公司制度的框架内，进行适当的民主程序或内部讨论，以确保制度的适用性和有效性。但这种情况并非普遍要求，而是根据具体制度内容和分公司实际情况而定。

3. 分公司内部管理需求

   • 分公司作为母公司的运营单元，可能需要根据自身业务特点和运营需求，制定一些内部管理制度或操作细则。这些制度或细则在制定过程中，可能需要遵循一定的民主程序，如征求员工意见、进行内部讨论等，以确保制度的合理性和可操作性。但这些制度或细则是分公司内部的，与母公司的制度不重复，也不涉及对母公司制度的再次民主程序。

4. 特殊情况下的考虑

   • 在某些特殊情况下，如分公司规模较大、员工人数较多、业务复杂等，为了确保制度的顺利实施和员工的广泛接受，分公司可能会选择就母公司的某些重要制度进行内部宣讲、解释或讨论，但这并不等同于再次走民主程序。这种宣讲或讨论更多是为了增强员工对制度的理解和认同，而非对制度进行修改或完善。

建议：

• 分公司应严格遵循母公司的整体管理制度和规定，确保公司运营的统一性和协调性。
• 对于母公司的特定制度或分公司内部的特殊情况，分公司应根据实际情况进行适当处理，必要时可与母公司进行沟通协商。
• 在制定分公司内部管理制度或操作细则时，应遵循一定的民主程序或内部讨论机制，以确保制度的合理性和可操作性。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。