关于“属于同一商标大类不同小类是否会侵权”的问题，结论如下：
可能构成侵权的情况
- 商品或服务具有相似性：在同一商标大类下，即使不同小类，若商品或服务在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相近似，且使用相同商标容易导致消费者混淆误认，则可能构成侵权。例如，第25类服装类别中的“衬衫”和“T恤”，虽为不同小类，但关联性强，使用相同商标很可能被认定为侵权。
- 驰名商标的跨类保护：若商标为驰名商标，即使在不同小类上使用相同商标，也可能因误导公众、损害驰名商标注册人利益而构成侵权。驰名商标享有更广泛的保护范围，以防止其显著性被弱化或声誉受损。
- 恶意使用或抢注：若后来申请者明知或应知他人已在某小类上使用了具有一定影响的未注册商标，却出于不正当目的（如谋取不当利益）在该小类或相关小类上进行商标注册或使用，则可能构成侵权。
不构成侵权的情况
- 商品或服务差异显著：若不同小类对应的商品或服务在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面存在显著差异，且不会使相关公众产生混淆，同时该商标也并非驰名商标，不涉及跨类保护问题，则一般不构成侵权。例如，第3类化妆品的“口红”与第32类不含酒精饮料的“啤酒”，因商品性质、消费群体等差异大，通常不认定为侵权。
法律背景与建议：
- 法律背景：商标侵权判断需综合考虑商标相似性、商品或服务类别相似性以及是否导致消费者混淆等因素。商标法旨在保护商标注册人的合法权益，维护市场秩序，促进公平竞争。
- 建议措施：
- 商标查询与评估：在使用或申请商标前，进行全面的商标查询和市场评估，确保所选商标不会与他人在先注册的商标产生冲突。
- 加强商标保护：对于自己的商标，应加强保护和管理，及时发现并制止任何侵权行为。若发现可能存在侵权风险或已被指控侵权，应立即采取措施，如停止使用、协商解决或法律诉讼等。
- 尊重他人商标权：在实际经营活动中，应尊重他人的商标权，避免使用与他人注册商标相似或相同的标志，特别是在商品或服务具有相似性、商标具有较高知名度或使用方式容易引起混淆的情况下。
可能产生的法律后果：
- 若构成商标侵权，可能面临停止侵权行为、赔偿损失、消除影响等法律责任。严重情况下，还可能受到行政处罚或刑事追究。
如有任何关于商标权的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供针对性的法律意见和解决方案。