同一个商品注册不同类别是否算侵权，不能一概而论，需要分情况讨论：
一般情况：不构成侵权
- 在商标注册和使用中，商品或服务被划分为不同的类别。根据《中华人民共和国商标法》的规定，注册商标专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限。这意味着，如果两个商标虽然相同或近似，但分别注册在不同的商品或服务类别上，那么它们各自在其核定的商品或服务范围内享有专用权，通常不会构成侵权。例如，假设“阳光”商标在第25类（服装、鞋、帽等）上被注册，而另一个相同的“阳光”商标在第32类（饮料等）上也被注册。由于这两个商标分别属于不同的商品类别，因此它们各自在其类别内使用“阳光”商标并不构成侵权。
特殊情况：可能构成侵权
- 驰名商标的跨类保护：如果一个商标被认定为驰名商标，并且其知名度已经跨越了原注册的商品或服务类别，那么在其他类别上使用与该驰名商标相同或近似的商标可能会构成侵权。例如，“茅台”作为驰名商标，主要用于白酒（第33类），但在化妆品（第3类）上的使用若导致消费者混淆，同样可能构成侵权。
- 类似商品或服务的判断：在判断商标是否侵权时，除了考虑商品或服务的类别外，还需要考虑它们之间是否存在类似性。如果两个商品或服务在功能、用途、主要原料、生产部门、消费对象、销售渠道等方面基本相同或相似，那么它们可能被视为类似商品或服务。在这种情况下，即使商标注册在不同的类别上，也可能因商品或服务的类似性而构成侵权。例如，眼镜（第9类）与验光、配镜服务（第44类）虽分属不同类别，但消费场景的关联性可能导致消费者混淆，进而构成侵权。
- 恶意抢注或使用：如果一方故意在他人已有一定知名度的商标所属类别之外的其他类别上抢注相同的商标，并意图通过搭便车的方式获取不正当利益，这种行为可能被视为恶意抢注或使用，从而构成侵权。
- 在先权利的保护：如果他人在某一类别上已经拥有与某商标相同或近似的在先权利（如著作权、外观设计专利权等），那么在后申请注册的相同或近似商标可能会因侵犯在先权利而被认定为无效或侵权。
法律背景与建议：
- 商标侵权的判定是一个复杂且综合的过程，需要综合考虑商标的相似度、商品或服务的类似程度、商标的知名度以及是否存在导致消费者混淆的可能性等多个因素。
- 在使用商标前，建议进行充分的商标查询和评估，以确保所选用的商标不会侵犯他人的商标权。这包括查询相同或相似商标在各类别上的注册情况，以及评估自身商品或服务与他人商品或服务的类似程度等。
- 如果发现自己可能涉及商标侵权问题，或者对商标注册、使用有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律意见和解决方案。