同一个商标在同种类别但不同小项上使用，一般不算侵权。下面我将从商标分类、侵权判定标准以及实际操作建议三个角度为您详细分析。

1. 商标分类体系

商标分类采用国际分类标准，将商品和服务分为45个大类，每个大类下又细分中类和小类。小类是六位数的号码，用于更精确地界定商品或服务的范围。在同一个大类中，可以选择不同的中类和小类进行注册。这意味着，只要中类不同，即使小类有重叠或相似，也可以注册相同的商标。

2. 侵权判定标准

商标侵权的判定主要依据《中华人民共和国商标法》的相关规定，核心在于是否造成消费者混淆。具体来说，需要考虑以下几个方面：

• 商标标识是否相同或近似：如果两个商标在视觉上基本无差别，或者视觉上虽有一定差异但无实质性区别，可能构成近似商标。
• 商品或服务是否类似：类似商品或服务是指功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的商品或服务。但在同一个大类下，只要中类不同，通常不被认为是类似商品或服务。
• 是否容易导致混淆：这是判定商标侵权的关键。如果使用相同或近似商标在类似商品或服务上，容易导致消费者混淆，则可能构成侵权。但在中类不同的情况下，这种混淆的可能性大大降低。

3. 实际操作建议

• 详细查询商标分类：在注册商标前，应详细查询商标分类表，确保所选的中类和小类符合您的业务需求，并避免与已有商标冲突。
• 关注商标动态：即使您的商标已经注册成功，也应持续关注市场动态和商标局公告，防止他人注册与您商标相近似的商标。
• 及时维权：如果发现他人使用与您商标相同或近似的标识在类似商品或服务上，且容易导致消费者混淆，应及时采取法律手段维权。

举例说明：假设您在第25类（服装鞋帽）下注册了“ABC”商标，用于服装生产。后来，您发现另一家公司在第25类的不同中类（如鞋类）下也使用了“ABC”商标。由于中类不同，且鞋类和服装在功能、用途等方面存在一定差异，通常不被认为是类似商品。因此，这种情况一般不构成侵权。

综上所述，同一个商标在同种类别但不同小项上使用，一般不算侵权。但为了避免潜在的法律风险，建议您在注册和使用商标时保持谨慎，并咨询专业律师的意见。如果您在商标方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。