借用资质的实际施工人若想将工程款权利转移，需根据具体情况采取不同方式，且需确保符合法律规定，以下分情况说明：

1. 与发包方协商一致变更合同主体

   • 核心要点：若实际施工人已与发包方形成事实上的合同关系（如发包方明知借用资质仍同意实际施工人施工），可尝试与发包方协商，通过签订补充协议或三方协议，将工程款支付对象变更为实际施工人或其指定的第三方。
   • 操作要点：需明确发包方对借用资质事宜知情且无异议，协议中应载明原合同权利义务的承接关系，避免因主体变更引发纠纷。
   • 风险提示：若发包方拒绝配合，此方式可能无法实现；若原合同因借用资质被认定无效，需先处理合同效力问题再协商权利转移。

2. 通过债权转让方式转移权利

   • 核心要点：若实际施工人与被借用资质的单位（名义承包人）之间存在明确的债权债务关系（如名义承包人同意将工程款债权转让给实际施工人），可签订债权转让协议，并通知发包方。
   • 操作要点：
     • 债权转让需以合法有效的债权为前提，若原合同因借用资质无效，需先通过诉讼或仲裁确认实际施工人应得的工程款金额；
     • 转让协议应明确转让范围、支付方式等条款；
     • 通知发包方时需保留书面证据（如邮寄回执、签字确认文件）。
   • 风险提示：若发包方对债权转让提出异议（如主张已向名义承包人支付部分款项），可能引发纠纷；若名义承包人拒绝配合，需通过法律途径强制执行。

3. 通过诉讼或仲裁确认权利后执行转移

   • 核心要点：若实际施工人无法通过协商或债权转让实现权利转移，可向法院起诉或申请仲裁，要求发包方直接支付工程款（需以突破合同相对性为前提，如依据《建设工程司法解释》第43条）。
   • 操作要点：
     • 收集证据证明实际施工人身份（如施工合同、付款记录、现场签证等）；
     • 明确诉讼请求（如要求发包方支付工程款及利息）；
     • 胜诉后申请强制执行，可将工程款直接划转至实际施工人账户或其指定的第三方账户。
   • 风险提示：诉讼周期较长，成本较高；若证据不足可能败诉；若发包方无支付能力，执行可能受阻。

综合建议：

• 优先协商：若发包方配合度高，协商变更合同主体或签订债权转让协议成本最低、效率最高；
• 完善证据链：无论采取哪种方式，均需保留施工过程中的全部书面证据（如合同、付款记录、验收文件等），以证明实际施工人身份及应得工程款金额；
• 咨询专业律师：因涉及合同效力、债权转让、诉讼策略等复杂法律问题，建议在实际操作前向我详细咨询，我会根据具体案情制定个性化方案。