实际施工人借用他人资质施工后，一般不能直接越过被借用资质人向甲方主张工程款，但在特定情形下可以主张权利。以下从不同角度进行分析：
一、一般情形下不能直接主张
在建设工程领域，实际施工人借用他人资质进行施工，这种行为违反了法律法规的强制性规定，属于违法行为。根据合同的相对性原则，与甲方签订建设工程施工合同的主体是被借用资质的单位，而非实际施工人。因此，在一般情况下，实际施工人不能直接越过被借用资质人向甲方主张工程款。
二、特定情形下可以主张权利
尽管实际施工人借用资质施工的行为违法，但在特定情形下，实际施工人仍有可能向甲方主张工程款。这主要基于以下法律依据和司法实践：
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定：
- 根据该解释，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
- 这一规定为实际施工人在特定情形下向甲方（发包人）主张工程款提供了法律依据。但需要注意的是，实际施工人主张权利的前提是发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款。
司法实践中的突破：
- 在司法实践中，为了保护实际施工人的合法权益，法院在特定情形下可能会突破合同的相对性原则，允许实际施工人直接向甲方主张工程款。这通常发生在甲方明知实际施工人借用资质施工，且与实际施工人形成了事实上的合同关系时。
- 然而，这种突破并非无原则的，而是需要严格审查相关证据和事实，确保实际施工人的主张具有合法性和合理性。
三、法律建议
对于实际施工人：
- 应尽量避免借用他人资质进行施工，以降低法律风险。
- 如果已经借用资质施工，应尽快与被借用资质人、甲方进行协商，明确各方权利义务，并签订书面协议。
- 在主张工程款时，应收集并保存好相关证据，如施工合同、工程量清单、结算单等，以便在必要时向法院提供。
对于甲方：
- 在签订建设工程施工合同时，应严格审查承包人的资质和信誉，避免与无资质或信誉不佳的单位签订合同。
- 在施工过程中，应加强对施工质量的监督和管理，确保工程质量符合合同要求。
- 在支付工程款时，应严格按照合同约定进行支付，并保留好相关支付凭证。
四、可能的法律后果
如果实际施工人成功主张工程款：
- 甲方可能需要向实际施工人支付欠付的工程款及利息等费用。
- 被借用资质人可能因违反法律法规而面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
如果实际施工人未能成功主张工程款：
- 实际施工人可能需要承担因借用资质施工而产生的法律风险和经济损失。
- 甲方和被借用资质人之间的合同关系可能继续有效，双方需按照合同约定履行各自义务。
如有更多关于建设工程款纠纷或合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。