实际施工人有权要求出借资质方承担相应责任，但具体权利范围和实现方式需根据具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：
一、法律关系分析
借用资质的法律性质：
- 借用资质承接工程，通常涉及出借方与借用方之间的非法转包或挂靠行为。这种行为违反了《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规的强制性规定，属于无效法律行为。
转包给实际施工人的法律性质：
- 实际施工人是指最终投入资金、材料和劳力进行工程施工的法人、非法人企业或个人。当借用资质方将工程转包给实际施工人时，若转包行为未经发包人同意或违反法律法规，该转包行为同样可能被认定为无效。
二、实际施工人的权利基础
合同无效后的权利：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
- 在此情况下，实际施工人有权要求出借资质方返还因无效合同取得的财产（如工程款等），并有权要求赔偿因合同无效所造成的损失。
实际施工人的特殊保护：
- 在建设工程领域，实际施工人往往处于弱势地位。为了保护实际施工人的合法权益，相关法律法规和司法解释赋予了实际施工人一定的特殊权利。例如，在发包人欠付工程价款的情况下，实际施工人可以直接向发包人主张权利。
三、实际施工人可能面临的法律后果及建议
出借资质方的责任：
- 出借资质方因违反法律法规的强制性规定而借用资质，可能面临行政处罚（如罚款、吊销资质证书等）。同时，若因借用资质导致工程出现质量问题或安全事故，出借资质方还可能承担民事赔偿责任甚至刑事责任。
- 对于实际施工人而言，若因出借资质方的过错导致损失，有权要求其承担相应的赔偿责任。
实际施工人的维权途径：
- 实际施工人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式维护自己的合法权益。在维权过程中，实际施工人应收集并保留相关证据（如合同、付款凭证、施工记录等），以便在需要时证明自己的主张。
建议：
- 对于实际施工人而言，应尽量避免与出借资质方进行非法转包或挂靠行为。若已发生此类行为，应尽快与出借资质方协商解决，并寻求法律途径维护自己的合法权益。
- 同时，实际施工人在承接工程时应严格审查发包人和承包人的资质和信誉，确保合同的合法性和有效性。
四、特殊情况下的权利行使
- 在某些特殊情况下（如发包人明知或应知实际施工人借用资质而与之签订合同），实际施工人可能直接依据相关法律法规和司法解释向发包人主张权利。但这种情况下的权利行使需满足一定的条件，并需根据具体案情进行分析。
总结来看，实际施工人在借用资质承接工程后又转包给其的情况下，有权要求出借资质方承担相应的法律责任。但具体权利范围和实现方式需根据合同内容、法律法规以及实际施工情况等因素进行综合分析。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。