在申请人执行异议之诉中，确实可以请求确认被执行人与第三人签订的债权转让合同无效，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与理论支持
《民法典》相关规定：
- 根据《民法典》的相关规定，如果债权转让合同存在恶意串通、损害他人合法权益等情形，该合同可能被认定为无效。在执行异议之诉中，如果申请人能够证明被执行人与第三人签订的债权转让合同存在此类情形，那么请求确认该合同无效是有法律依据的。
执行异议之诉的目的：
- 执行异议之诉的主要目的在于通过诉讼程序解决执行过程中出现的争议，包括但不限于对执行标的的权属争议、对执行行为的合法性争议等。因此，如果债权转让合同的存在影响了执行标的的权属或执行行为的合法性，申请人有权在执行异议之诉中提出相关请求。
二、实践操作与注意事项
举证责任：
- 在请求确认债权转让合同无效的过程中，申请人需要承担举证责任，即提供充分的证据证明该合同存在无效的情形。这可能包括但不限于合同文本、交易记录、当事人陈述、证人证言等。
合同无效的情形：
- 除了恶意串通损害他人合法权益外，合同无效的情形还包括但不限于：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；违反法律、行政法规的强制性规定；违背公序良俗等。申请人需要仔细分析债权转让合同的具体内容，确定是否存在这些无效情形。
诉讼策略：
- 在提起执行异议之诉时，申请人需要制定合理的诉讼策略。这包括确定诉讼请求、准备证据材料、选择适当的诉讼时机等。如果申请人对法律程序不熟悉或证据材料准备不充分，可能会影响诉讼结果。
三、可能面临的挑战与应对
证据收集难度：
- 在实践中，收集证明债权转让合同无效的证据可能面临一定难度。特别是当被执行人与第三人之间存在复杂交易关系或故意隐瞒交易细节时，申请人需要付出更多努力来收集证据。
法律适用复杂性：
- 债权转让合同无效的认定可能涉及多个法律领域的知识，包括但不限于合同法、物权法、执行法等。因此，申请人在提起诉讼前需要充分了解相关法律规定，并在诉讼过程中准确运用法律条款来支持自己的主张。
对方抗辩与反诉：
- 在诉讼过程中，被执行人与第三人可能会提出抗辩或反诉来反驳申请人的主张。申请人需要做好应对准备，包括制定反驳策略、准备反驳证据等。
建议：如果你面临此类情况，建议你在提起执行异议之诉前充分准备证据材料，并咨询专业律师以制定合理的诉讼策略。在诉讼过程中，你需要密切关注案件进展，及时调整诉讼策略以应对可能出现的挑战。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。