确认转让合同无效，既可以作为执行异议之诉的一部分提出，也可以另行提起确认之诉，具体取决于案件的具体情况和当事人的诉讼策略。以下是对这两种方式的详细分析：
一、作为执行异议之诉的一部分提出
适用场景：
- 当转让合同的有效性直接影响到执行程序的进行时，例如，如果合同被认定为无效，那么基于该合同的执行行为（如房产过户、资金支付等）就可能失去法律依据。
- 在这种情况下，当事人可以在执行异议之诉中提出确认合同无效的请求，以阻止或改变执行行为。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行异议之诉是当事人对执行行为提出异议，并请求法院对异议事项进行审查的一种诉讼方式。
- 如果合同的有效性是执行异议的核心问题，那么法院在审查执行异议时，也会对合同的有效性进行审查。
注意事项：
- 当事人需要在执行异议之诉中明确提出确认合同无效的请求，并提供相应的证据支持。
- 法院在审查执行异议时，会综合考虑合同的有效性、执行行为的合法性以及当事人的权益保护等因素。
二、另行提起确认之诉
适用场景：
- 当转让合同的有效性不直接影响到执行程序的进行，或者当事人希望单独就合同的有效性进行争议解决时，可以选择另行提起确认之诉。
- 例如，如果当事人只是希望确认合同的无效性，而不涉及执行程序的争议，那么另行提起确认之诉可能更为合适。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，当事人有权就合同的有效性提起诉讼，请求法院确认合同是否有效。
- 确认之诉是一种独立的诉讼方式，其目的在于明确当事人之间的法律关系。
注意事项：
- 当事人需要另行提起诉讼，并按照民事诉讼法的规定进行立案、审理等程序。
- 在确认之诉中，当事人需要提供充分的证据证明合同存在无效的情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等）。
- 法院在审理确认之诉时，会依据相关法律法规和证据规则对合同的有效性进行审查并作出判决。
三、综合建议
- 根据案件具体情况选择诉讼方式：当事人应根据转让合同的有效性对执行程序的影响程度、诉讼效率、成本等因素综合考虑，选择最适合的诉讼方式。
- 充分准备证据：无论选择哪种诉讼方式，当事人都需要充分准备证据，以证明合同存在无效的情形或执行行为存在违法性。
- 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，当事人在选择诉讼方式、准备证据等方面可以咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到最大程度的保护。
如果您在房地产合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。