核心结论：针对买卖合同约定贷款不含税、对方反悔要求开具发票的情况，需分情形处理，关键在于合同条款的合法性及双方履约情况。以下是具体分析及建议：

1. 合同条款的合法性审查

• 若合同明确约定“不含税价”且未违反法律强制性规定（如未涉及偷逃税款、虚开发票等违法行为），则该条款原则上有效。但需注意：
  • 根据《增值税暂行条例》，销售货物或应税劳务的纳税人必须开具发票，这是法定义务。即使合同约定“不含税价”，卖方仍有义务按实际交易金额开具发票，买方也有权要求开具。
  • 若合同中“不含税价”的约定实质是双方通过分割价款逃避纳税义务（如将价款拆分为“不含税价”和“税款”两部分，但未实际申报纳税），则该条款可能因违反《税收征收管理法》第63条（偷税）或《发票管理办法》第22条（虚开发票）而被认定无效。

建议：立即审查合同条款及实际履约情况，确认是否存在逃避纳税的意图或行为。若存在，需尽快补缴税款、调整合同条款，避免行政处罚或刑事风险。

2. 对方要求开具发票的合理性分析

• 买方有权要求开具发票：根据《消费者权益保护法》第22条（经营者提供商品或服务应出具发票）及《发票管理办法》第19条（销售商品、提供服务的单位和个人必须开具发票），买方要求开具发票是法定权利，卖方不得拒绝。
• 若合同已明确约定“不含税价”：卖方仍需开具发票，但可主张按不含税价开具（即发票金额为合同约定价款，税款由买方另行承担）。此时需注意：
  • 若买方此前未支付税款，卖方有权要求其补缴；
  • 若买方拒绝补缴，卖方可暂缓开具发票，但需保留相关证据（如合同、沟通记录等），避免被认定为“拒开发票”而面临税务处罚。

建议：与买方协商明确税款承担方式，若协商不成，可按合同约定价款开具发票，并通过法律途径追讨税款。

3. 卖方的应对策略

• 短期应对：
  1. 核实买方诉求：要求买方提供书面要求开具发票的通知，明确其主张的金额、税种及依据；
  2. 审查合同条款：确认合同是否对发票开具时间、税款承担等作出约定；
  3. 评估税务风险：咨询税务机关或专业机构，确认当前操作是否涉及偷逃税款。
• 长期解决方案：
  1. 补充协议：与买方签订补充协议，明确税款承担方式及发票开具细节；
  2. 调整合同条款：未来合同中避免使用“不含税价”等模糊表述，改为明确价款是否含税、税款由谁承担；
  3. 留存证据：保存合同、付款记录、沟通记录等，以备争议时使用。

4. 风险提示

• 若卖方拒不开具发票，可能面临：
  • 税务处罚：税务机关可责令改正，并处1万元以下罚款（《发票管理办法》第35条）；
  • 买方索赔：买方可能以“未开具发票导致无法抵扣税款”为由，要求卖方赔偿损失；
  • 信用风险：拒开发票可能影响企业纳税信用等级，进而影响贷款、招投标等。

总结：对方要求开具发票是合法权利，卖方应积极配合，但可依据合同约定主张税款承担。关键是通过协商或法律途径明确双方权利义务，避免税务风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。