同桌吃饭时心梗死亡，一般情况下同桌人不需要承担赔偿责任，但特定情形下可能需要承担部分责任。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况：无需承担赔偿责任
在同桌吃饭的过程中，如果同桌人没有实施任何侵权行为，如没有劝酒、灌酒等行为，且对心梗患者的死亡无法预见，那么同桌人通常不需要承担赔偿责任。因为心梗的发作往往与个人的身体状况、生活习惯等多种因素有关，同桌人无法控制或预见其发生。
二、特定情形：可能需要承担部分责任
劝酒、灌酒行为：
- 如果同桌人在吃饭过程中存在劝酒、灌酒等行为，且这种行为与心梗患者的死亡存在因果关系，那么同桌人可能需要承担部分赔偿责任。因为劝酒、灌酒行为可能加重了心梗患者的身体负担，增加了其发病的风险。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”在此情况下，劝酒、灌酒行为可视为过错行为，同桌人需承担相应责任。
未尽到救助义务：
- 如果同桌人在心梗患者发病后，未尽到合理的救助义务，如未及时拨打急救电话、未采取必要的急救措施等，那么同桌人也可能需要承担部分赔偿责任。因为同桌人有义务在紧急情况下对发病者进行必要的救助。
- 法律依据：虽然《中华人民共和国民法典》中并未直接规定同桌吃饭时的救助义务，但根据一般法律原则，同桌人在发现他人发病时，应尽到合理的救助义务，以避免或减少损害的发生。
三、责任划分与赔偿范围
责任划分：
- 在特定情形下，同桌人的责任划分需根据具体情况进行判断。如劝酒、灌酒行为的程度、未尽救助义务的具体情况等，都会影响责任的划分。
赔偿范围：
- 如果同桌人需要承担赔偿责任，赔偿范围通常包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。具体赔偿金额需根据受害者的实际损失、同桌人的过错程度等因素进行确定。
四、建议与注意事项
增强法律意识：
- 在同桌吃饭时，应增强法律意识，避免实施劝酒、灌酒等可能加重他人身体负担的行为。
及时救助：
- 在发现他人发病时，应及时拨打急救电话并采取必要的急救措施，以尽到合理的救助义务。
保留证据：
- 如发生纠纷，应保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的清白或主张自己的权益。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。