在棋牌室同桌人突发心梗死亡的情况下，同桌人通常不需要承担法律责任，但存在特定例外情形。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的责任判定
无过错原则：在法律上，一个人对另一人的死亡承担责任，通常需要证明前者存在过错或违法行为，且该过错或违法行为与后者的死亡之间存在因果关系。在棋牌室同桌人突发心梗死亡的情境中，如果同桌人没有实施任何过错行为（如故意伤害、提供错误医疗建议等），且心梗的发生与同桌人的行为无直接关联，那么同桌人通常不需要承担责任。
紧急情况的应对：如果同桌人在发现有人突发心梗后，及时采取了合理的救助措施（如拨打急救电话、进行基本的急救操作等），那么他们不仅无需承担责任，还可能因积极救助而受到表扬。
二、特定例外情形
尽管在一般情况下同桌人无需担责，但也存在一些特定情形，同桌人可能需要承担一定的责任或义务：
未履行救助义务：如果同桌人发现有人突发心梗后，故意不采取救助措施，或者因疏忽大意而未能及时救助，导致患者病情恶化或死亡，那么同桌人可能因未履行救助义务而承担一定的法律责任。但这种情况下的责任判定需要具体分析，且通常较为严格。
存在特殊关系或义务：如果同桌人之间存在特殊的关系（如家庭成员、监护人等），或者同桌人因某种原因（如组织者、活动负责人等）而承担了特定的救助义务，那么在他们未能履行这些义务的情况下，可能需要承担相应的责任。
三、法律建议
保持冷静，及时救助：在遇到类似紧急情况时，同桌人应保持冷静，及时拨打急救电话，并在可能的情况下进行基本的急救操作。
了解法律责任：虽然一般情况下同桌人无需担责，但了解相关的法律责任和义务仍然是有必要的。这有助于在紧急情况下做出正确的决策，并避免不必要的法律纠纷。
寻求法律帮助：如果因类似事件而面临法律纠纷或需要进一步的法律建议，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总结来看，在棋牌室同桌人突发心梗死亡的情况下，同桌人通常不需要承担法律责任。但为了避免潜在的法律风险，同桌人在遇到类似紧急情况时应保持冷静、及时救助，并了解相关的法律责任和义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。