结论前置：同桌喝酒后发生猝死，同桌人员是否需要赔偿以及如何赔偿，需根据具体情况判断，主要看同桌人员是否存在过错行为以及该过错行为与死亡结果之间是否存在因果关系。以下从多个角度进行详细分析：
一、同桌人员可能承担责任的情形及赔偿方式
存在强迫性劝酒行为
- 情形：若同桌人员通过言语刺激、威胁或肢体动作迫使他人过量饮酒，导致死亡后果，需承担赔偿责任。
- 赔偿范围：包括医疗费（抢救费用）、丧葬费、死亡赔偿金（按受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入计算20年）及被扶养人生活费等。其中，死亡赔偿金的计算公式为：死亡赔偿金=受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入×赔偿年限（60周岁以下为20年，60周岁以上每增加一岁减少一年，75周岁以上按5年计算）。
明知对方不能饮酒仍劝酒
- 情形：若同桌人员知晓对方患有心脏病、高血压等疾病不宜饮酒，或处于酒后状态仍继续劝酒，需承担赔偿责任。
- 赔偿标准：与上述强迫性劝酒情形一致，同样包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金及被扶养人生活费等。
未履行安全保障义务
- 情形：
- 醉酒者出现意识不清、呕吐等症状时，同桌人员未及时送医或采取急救措施；
- 未妥善照顾醉酒者导致其发生意外（如摔倒、窒息）；
- 允许醉酒者独自离开可能发生危险（如交通事故）。
- 责任承担：此类情形下，同桌人员需对扩大损害部分承担责任，赔偿比例根据实际过错程度确定。例如，若因未及时送医导致死亡，同桌人员可能需承担一定比例的赔偿责任，具体比例需由法院根据实际情况判定。
共同饮酒后未尽护送义务
- 情形：若醉酒者已失去自控能力，同桌人员未将其安全送达住所或通知家属，导致其在途中发生意外，需承担相应赔偿责任。
- 赔偿内容：同样包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等，具体赔偿金额需根据实际情况确定。
二、同桌人员无需承担责任的情形
无劝酒行为且尽到合理注意义务
- 情形：若同桌人员未实施劝酒行为，且在发现醉酒者异常后及时采取措施（如呼叫救护车、联系家属），通常无需承担赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若无过错，则不承担责任。
不可抗力或意外事件
- 情形：若死亡结果由不可预见、不可避免的原因导致（如突发疾病且无法及时救治），且同桌人员已尽到必要救助义务，可免除责任。
- 示例：若醉酒者因突发心脏病死亡，且同桌人员在发现后立即呼叫了救护车并进行了必要的急救措施，但因病情过于严重而无法挽救生命，此时同桌人员通常无需承担赔偿责任。
三、法律建议与提醒
- 同桌饮酒者应相互提醒、劝阻过量饮酒：在饮酒过程中，同桌人员应相互提醒、劝阻过量饮酒，避免发生意外情况。
- 对醉酒者尽到照顾、护送等义务：当有人出现醉酒、身体不适时，其他同桌人员应采取合理措施（如送医、通知家属等），确保醉酒者的安全。
- 饮酒者本人也应对自身负责：饮酒者本人也应对自身的身体状况和饮酒可能带来的风险有清醒的认识，并承担相应的责任。避免过量饮酒或在不适宜饮酒的情况下饮酒。
总结：同桌喝酒后发生猝死，同桌人员是否需要赔偿以及如何赔偿，需根据具体情况判断。同桌人员应时刻注意自身的行为是否构成过错，并尽到应有的照顾和保护义务，以避免承担不必要的法律责任。若您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。