结论前置：公司在特定情况下有权对员工进行岗位调整，但必须遵循法律规定、合理程序，并确保调整后员工的权益不受损害。未经协商一致或缺乏合理依据的单方面调岗行为，员工有权拒绝并采取法律手段维权。以下是对此问题的详细分析：

一、合法调岗的情形

1. 协商一致调岗

   • 法律依据：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条，用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容，包括工作岗位。这种调岗必须基于双方的共识，并且应当采用书面形式，以确保变更的合法性和有效性。
   • 实施要点：例如，员工因个人职业规划申请调岗，双方同意后应签订岗位变更协议，明确新岗位的职责、工作地点等关键内容。

2. 基于法定事由调岗

   • 医疗期后不能从事原工作：若员工因病无法胜任原岗位，公司应评估其身体状况，合理安排新岗位。这是基于《劳动合同法》第四十条的规定，劳动者医疗期满后不能从事原工作或另行安排的工作，用人单位可依法解除劳动合同前先行调岗。
   • 不能胜任工作：公司需有充分证据证明员工不胜任，并提供培训或调岗机会。同样依据《劳动合同法》第四十条，劳动者不能胜任工作且经培训或调岗后仍不胜任，用人单位可解除劳动合同。
   • 客观情况发生重大变化：如公司因业务调整、组织架构变化等客观情况导致原岗位无法继续存在，且经与员工协商未能就变更劳动合同内容达成协议的，公司可考虑调岗或解除合同。这同样符合《劳动合同法》第四十条的规定。

3. 合理必要性调岗

   • 公司因经营状况发生重大变化、业务调整等合理原因，且调整岗位具有必要性和合理性时，调整行为可能被认定合法。例如，公司某个部门整体撤销，将该部门员工合理调配到其他岗位；或者员工不能胜任当前工作岗位，公司为其调整到一个相对更适合其能力的岗位，同时确保薪资待遇等没有大幅降低。

二、非法调岗的情形

1. 未经协商擅自调岗

   • 在劳动合同没有相关约定，也未与员工协商取得同意的情况下，公司擅自变更员工岗位属于违法行为。劳动者有权拒绝这种调岗安排，并可以依法维护自己的权益。

2. 恶意调整或歧视性调整

   • 如果公司调整岗位是为了逼迫员工离职，例如将员工从熟悉的岗位调到偏远地区或安排明显超出其能力范围的工作，导致员工工作条件严重恶化，这种恶意调整岗位的行为是不合法的。
   • 基于员工的性别、年龄、种族、宗教信仰等不合理因素进行岗位调整，也属于违法的歧视行为。

3. 违反劳动合同约定

   • 若劳动合同明确约定了员工岗位，公司未经员工同意擅自调岗，构成违约。例如，公司擅自将财务会计岗位的员工调至销售岗位，即违反了合同约定。

三、调岗时应考虑的因素

1. 生产经营需要：调岗应符合公司实际经营需求，确保业务正常运行。
2. 员工实际能力：新岗位应与员工的技能、经验相匹配，确保其能胜任。
3. 工资待遇：调整后的工资待遇不得低于原岗位，且需符合法律法规要求。

四、员工权益保护与建议

• 知情权与参与权：员工有权了解调岗原因、新岗位情况，并参与协商过程。
• 维权途径：面对非法调岗，员工可通过工会、劳动仲裁委员会等途径维护自身权益。例如，向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，要求公司恢复原岗位或支付赔偿金。
• 建议：公司应建立健全调岗制度，明确调岗条件、程序及员工权益保障措施，确保调岗行为的合法性和合理性。同时，加强与员工的沟通，寻求双方满意的解决方案。

总结：公司在调整员工岗位时，必须遵循法律法规和合理程序，确保员工的权益不受损害。员工在面对非法调岗时，应积极维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。