结论：法官在调查申请中不进行调查、不说明理由且不采信相关证据，可能违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于法官职责、证据采信及裁判文书说理的相关规定。
详细分析：
法官的调查职责：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法官在审理案件时，有责任根据当事人的申请或依职权进行必要的调查，以查明案件事实。如果法官在收到调查申请后，无正当理由不进行调查，这可能构成对法定职责的违反。
证据的采信与说明理由：
- 法官在审理案件时，需要对当事人提交的证据进行审查，并根据法律规定和案件事实，决定是否采信。如果法官不采信当事人提交的证据，且不在裁判文书中说明理由，这同样可能违反法律规定。因为裁判文书应当详细阐述法官对证据的采信与否及其理由，以确保裁判的公正性和透明度。
裁判文书的说理要求：
- 裁判文书是法官对案件审理结果的正式表述，其中应当包含对案件事实的认定、法律适用的解释以及裁判结果的说明。如果法官在裁判文书中不说明不调查、不采信证据的理由，这可能违反了裁判文书说理的要求，损害了当事人的知情权和上诉权。
可能的法律后果：
- 如果法官的行为确实违反了上述法律规定，当事人可以通过上诉或申请再审等法律途径来维护自己的合法权益。在上诉或再审过程中，上级法院会对原裁判的合法性、公正性进行审查，如果发现原裁判存在错误，会依法进行改判或撤销。
建议：
- 如果您遇到了法官不调查、不说明理由且不采信证据的情况，建议您首先与法官沟通，了解其不调查、不采信的具体原因。如果沟通无果，您可以考虑向上级法院提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。同时，您也可以咨询专业律师，获取更具体的法律建议和帮助。
进一步思考：
- 在实际操作中，法官的行为是否违反法律规定，还需要结合具体案件情况和相关证据进行综合判断。因此，如果您对法官的行为有疑问或不满，建议您及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律地位和维权途径。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律服务。