法院不批准原告的调查取证申请，并不一定违法，这取决于具体的情况和理由。以下从多个角度进行分析：

1. 法院审查调查取证申请的合法性：

   • 法院在收到原告的调查取证申请后，会依法进行审查。审查的内容包括申请调查的证据是否与案件有关、是否属于法律规定的调查范围、申请调查的理由是否充分等。
   • 如果法院认为申请调查的证据与案件无关，或者不属于法律规定的调查范围，或者申请调查的理由不充分，那么法院有权不批准该申请。这种情况下，法院的行为是合法的。

2. 法院不批准申请的可能原因：

   • 证据与案件无关：如果原告申请调查的证据与案件事实无直接关联，法院可能会认为该证据对案件的审理没有帮助，因此不批准申请。
   • 证据不属于调查范围：根据法律规定，某些证据可能不属于法院调查取证的范围，如涉及国家秘密、个人隐私等。如果原告申请调查的证据属于这些范畴，法院将不会批准。
   • 申请理由不充分：原告需要提供充分的理由来说明为什么需要法院调查取证。如果理由不充分或缺乏说服力，法院可能会拒绝申请。
   • 原告已自行获取证据：如果原告已经通过其他途径获取了所需证据，或者证据已经由其他方提供，法院可能会认为无需再进行调查取证。

3. 原告的权利与救济途径：

   • 如果原告认为法院不批准调查取证申请的行为违法或不当，可以依法提出异议或申请复议。
   • 原告还可以考虑通过其他途径获取证据，如自行调查、委托律师调查等。在符合法律规定的情况下，原告也可以申请法院责令对方提供相关证据。

4. 实际操作中的建议：

   • 原告在提交调查取证申请时，应确保申请内容明确、具体，并提供充分的理由和证据支持。
   • 如果法院不批准申请，原告应及时了解不批准的具体原因，并根据原因采取相应的补救措施。
   • 在整个过程中，原告可以咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。

总结来说，法院不批准原告的调查取证申请并不一定违法，而是取决于具体的情况和理由。原告应了解法院审查调查取证申请的标准和程序，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。