法院未给调取证据，在特定条件下属于程序违法。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”。这一条款明确了法院在特定情况下有义务调查收集证据。

二、程序违法的情形

1. 当事人因客观原因不能自行收集证据：
   • 当证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取时；
   • 当证据涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私时；
   • 当当事人及其诉讼代理人因其他客观原因不能自行收集证据时。

在这些情况下，如果当事人已经在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集，而法院未予准许，则可能构成程序违法。

1. 人民法院认为审理案件需要的证据：
   • 即使当事人未申请，如果法院认为某些证据对审理案件至关重要，也应当主动调查收集。
   • 如果法院未进行此类调查，同样可能构成程序违法。

三、实际案例与指导意义

以最高人民法院发布的案号为(2018)最高法民再28号的民事判决为例，该判决确认了法院应当调查证据而未调查收集属于程序违法行为。在该案中，当事人因客观原因无法自行收集证据，向法院申请调取，但法院未予准许，导致案件基本事实的认定错误。最高人民法院的判决具有指导性意义，强调了法院在特定情况下有义务调查收集证据。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果法院未给调取证据构成程序违法，可能会影响案件的公正审理和判决结果。
   • 在极端情况下，程序违法可能导致判决被撤销或改判。

2. 建议：

   • 当事人在遇到法院未给调取证据的情况时，应当及时向法院提出书面申请，并说明无法自行收集证据的原因。
   • 如果法院仍未准许，当事人可以考虑向上级法院申请复议或提起上诉。
   • 在整个过程中，当事人应当保留好相关证据和申请材料，以备不时之需。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。