结论：律师在明知工资表未发清的情况下，却声称已经发清，这种行为是否违法，需根据具体情况来判断，可能涉及民事欺诈或更严重的法律责任。

分析如下：

1. 民事欺诈角度：

   • 如果律师出于某种目的（如为了掩盖雇主未按时足额支付工资的事实，或者为了帮助雇主逃避法律责任），故意虚假陈述工资已经发清，而实际上并未发清，这种行为可能构成民事欺诈。
   • 在民事欺诈中，欺诈方通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识作出意思表示，从而遭受损失。如果雇主或员工因律师的虚假陈述而遭受了经济损失（如未及时获得应得的工资），他们有权要求律师承担相应的民事赔偿责任。

2. 更严重的法律责任角度：

   • 如果律师的虚假陈述行为情节严重，可能构成更严重的犯罪，如伪造证据罪或帮助伪造证据罪（如果律师伪造了工资已发清的证据）。
   • 此外，如果律师的虚假陈述行为是为了帮助雇主逃避法律制裁，且情节恶劣，还可能构成共犯或包庇罪等。不过，这些罪名的成立需要满足更严格的条件，如律师与雇主之间存在共同故意，且律师的行为对犯罪的完成起到了实质性的帮助作用。

3. 律师职业道德角度：

   • 即使律师的虚假陈述行为不构成犯罪，也可能违反律师职业道德和执业规范。律师作为法律专业人士，应当秉持诚实、公正、勤勉尽责的原则，为客户提供真实、准确的法律意见和服务。
   • 如果律师故意虚假陈述，不仅损害了客户的利益，也损害了律师行业的声誉和公信力。对于这种行为，律师协会或相关监管机构可能会对律师进行纪律处分，如警告、罚款、暂停执业或吊销执业证书等。

建议：

• 如果您遇到了律师明知工资表未发清却声称已经发清的情况，首先应当收集相关证据（如工资表、银行转账记录、律师的陈述记录等），以证明律师的虚假陈述行为。
• 然后，您可以考虑向律师协会或相关监管机构投诉该律师的行为，要求对其进行纪律处分。
• 如果您因此遭受了经济损失，您还可以考虑通过法律途径追究律师的民事赔偿责任。

后续行动：

• 在处理此类问题时，建议您保持冷静和理性，不要采取过激行为。
• 同时，及时咨询专业律师（如我，张远梅律师，专注于刑事辩护、取保候审、律师会见、诈骗犯罪、劳动纠纷、工伤赔偿领域），以便更好地维护自己的合法权益。