申请再审实际性审查阶段可以直接认定事实吗-封国强律师

申请再审实际性审查阶段可以直接认定事实吗-封国强律师｜法行宝

2025-12-14 行政纠纷

在申请再审的实际性审查阶段，法院通常不会直接认定事实，而是会对原判决、裁定认定的事实进行审查，并根据审查情况决定是否需要重新认定事实。以下是对这一问题的详细分析：

一、再审审查阶段的特点

再审审查阶段是法院对已经发生法律效力的判决、裁定进行审查，以决定是否启动再审程序的一个阶段。在这个阶段，法院主要关注的是原判决、裁定是否存在法定再审事由，如事实认定错误、法律适用错误等。因此，法院在这个阶段并不会直接对案件事实进行重新认定，而是会对原判决、裁定认定的事实进行审查，看其是否准确、完整，以及是否存在矛盾或不合理之处。

二、事实认定的复杂性

事实认定是司法审判中的核心环节，它直接关系到案件的公正处理。然而，事实认定往往受到多种因素的影响，如证据的收集、证据的证明力、当事人的陈述等。因此，在再审审查阶段，法院需要谨慎对待事实认定问题，不能仅凭一方当事人的陈述或部分证据就轻易改变原判决、裁定认定的事实。

三、再审审查阶段对事实的处理方式

审查原判决、裁定认定的事实：法院会仔细审查原判决、裁定中认定的事实，包括事实的来源、证据的充分性、事实之间的逻辑关系等。如果发现原判决、裁定认定的事实存在错误或不合理之处，法院会进一步调查核实。
要求当事人提供新证据：如果当事人认为原判决、裁定认定的事实有误，可以在再审申请中提供新证据。法院会对这些新证据进行审查，看其是否足以推翻原判决、裁定认定的事实。
决定是否启动再审程序：经过审查后，如果法院认为原判决、裁定存在法定再审事由，且需要重新认定事实的，会决定启动再审程序。在再审程序中，法院会重新审理案件，对事实进行重新认定，并作出新的判决或裁定。

四、特殊情况下的直接认定

虽然再审审查阶段通常不会直接认定事实，但在某些特殊情况下，如原判决、裁定认定的事实明显错误或存在重大矛盾，且当事人无法提供新证据或新证据不足以推翻原判决、裁定认定的事实时，法院可能会根据审查情况直接对事实进行认定。然而，这种情况相对较少见，且需要法院具备充分的证据和理由。

建议：如果您对再审审查阶段的事实认定问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。

再审程序原则上不能直接认定原审判决之后发生的新的法律事实，但再审案件的审理范围可能间接涉及新事实，具体分析如下：再审程序的核心功能与审理范围再审程序是针对已生效裁判的监督程序，其核心功能是纠正原审裁判中的错误，而非直接审理原审判决后新发生的法律事实。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，再审案件的审理范围通常限于原审诉讼请求、事实认定和法律适用，原则上以原审证据和事实为基础。若新事实发生在原审判决生效后，再审程序一般不对其进行直接认定。新事实可能间接影响再审结果的情形尽管再审程序不直接审理新事实，但新事实可能通过以下方式间接影响再审结果：新事实与原审事实的关联性：若新事实能够证明原审事实认定错误（如新证据显示原审证据系伪造），则可能成为启动再审的理由。例如，原审判决认定“债务人已还款”，但再审期间债务人提供新证据证明还款记录系伪造，此时新事实可能推翻原审事实认定。新事实导致法律适用变化：若新事实引发法律适用条件的变化（如原审判决后法律修订），再审法院可能依据新法律对原审判决进行审查。但需注意，法律修订通常不溯及既往，除非法律明确规定适用新法。新事实影响执行程序：若新事实涉及执行标的的权属变化（如原审判决后财产被转让），再审法院可能中止执行或调整执行方案，但需通过执行异议程序处理，而非直接在再审中认定新事实。新事实的救济途径若当事人认为新事实需通过司法程序解决，可通过以下途径主张权利：另行起诉：若新事实构成独立诉讼请求（如原审判决后发生新的侵权行为），当事人可就新事实另行提起诉讼。执行异议：若新事实影响执行标的的权属或执行行为合法性，当事人可依据《民事诉讼法》第232条提出执行异议。再审程序中的“新证据”规则：若新事实以新证据形式出现（如原审未发现的证据），且符合《民事诉讼法》第207条第（一）项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”的情形，当事人可申请再审，但新证据需满足“客观上未发现、因客观原因无法取得、证明力足以推翻原判决”等条件。建议：若您面临涉及再审程序与新事实的问题，建议详细梳理新事实的发生时间、与原审事实的关联性及证据材料，以便更精准地评估法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

当事人在二审时认可一审事实，仍然有权依法申请再审，但需满足法定条件并遵循相应程序。以下是对此问题的详细分析：一、再审申请的基本权利在民事诉讼中，我国实行二审终审制，即二审法院的判决在送达后即生效，当事人不得再上诉。然而，这并不意味着当事人对错误的二审判决束手无策。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，如认为存在错误，可以向上一级人民法院申请再审；在某些情况下（如当事人一方人数众多或双方均为公民），也可以向原审人民法院提出再审申请。这一规定同样适用于当事人在二审时认可一审事实，但后续发现新证据或认为原判决存在其他错误的情况。二、再审申请的受理条件再审申请的受理条件严格且明确。具体来说，当事人需基于以下情形之一提出申请：有新的证据足以推翻原判决、裁定的：新证据是指原审庭审结束后新发现的证据，这些证据可能对案件结果产生实质性影响。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：基本事实是指对原判决、裁定结果有实质影响、用以确定当事人主体资格等主要内容所依据的事实。如果这些事实缺乏证据支持，当事人可以申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果当事人发现原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，可以申请再审。原判决、裁定适用法律确有错误的：如果当事人认为原判决、裁定在法律适用上存在错误，导致判决结果不公，也可以申请再审。其他严重违反法定程序的情形：如审判组织不合法、应回避的审判人员未回避、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼等。三、再审申请的程序限制申请期限：当事人提出再审申请时需在法律规定的期限内提出，通常为判决、裁定发生法律效力后的六个月内。超过此期限，除非有特殊情况（如发现新的证据等），否则再审申请可能不予受理。申请审查：再审申请并非必然导致再审程序的启动。法院会对申请进行严格审查，仅在符合法定条件时才会决定再审。证据支持：当事人在提出再审申请时，需提供充分证据支持其主张。这些证据应能够证明原判决、裁定存在错误，且足以推翻原判决、裁定。四、法律建议及时咨询专业律师：在遇到此类情况时，建议当事人及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取适当的法律措施来维护自己的合法权益。准备充分证据：当事人在提出再审申请前，应尽可能收集并整理相关证据，以证明原判决、裁定存在错误。这些证据应具有真实性、合法性和关联性。遵循法定程序：当事人在提出再审申请时，应严格遵循法定程序和要求，确保申请材料的完整性和准确性。同时，应关注法院的审查进度和结果，及时配合法院的工作。总结来看，当事人在二审时认可一审事实，并不影响其后续依法申请再审的权利。但再审申请需满足法定条件并遵循相应程序。因此，建议当事人在遇到此类情况时及时咨询专业律师，并准备充分证据以支持其再审申请。

二审对事实认定无异议的情况下，当事人仍然有可能申请再审，但需满足特定的法定条件。以下是对此问题的详细分析：一、再审申请的基本条件在民事诉讼中，我国实行二审终审制，即二审法院的判决在送达后即生效，当事人不得再上诉。然而，这并不意味着当事人对错误的二审判决无法寻求救济。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，如认为存在错误，可以向上一级人民法院申请再审；在某些情况下（如当事人一方人数众多或双方均为公民），也可以向原审人民法院提出再审申请。这一规定同样适用于二审判决，即使当事人对事实认定无异议，但只要认为判决存在其他错误，如法律适用错误、程序违法等，均有权依法申请再审。二、再审申请的具体情形再审申请的受理条件严格且明确，当事人需基于以下情形之一提出申请：有新的证据：足以推翻原判决、裁定的新证据出现。原判决、裁定认定事实错误：尽管当事人二审时对事实认定无异议，但若事后发现原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，或主要证据是伪造的、未经质证的，仍可申请再审。法律适用错误：原判决、裁定适用法律确有错误。程序违法：如审判组织不合法、应回避的审判人员未回避、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼、违反法律规定剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤即缺席判决等。其他情形：如原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求的，据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更的，以及审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为的。三、再审申请的审查与结果值得注意的是，再审申请并非必然导致再审程序的启动。法院会对申请进行严格审查，仅在符合法定条件时才会决定再审。同时，当事人提出再审申请时需提供充分证据支持其主张，且申请需在法律规定的期限内提出，通常为判决、裁定发生法律效力后的六个月内。超过此期限，除非有特殊情况，否则再审申请可能不予受理。四、刑事诉讼中的类似规定在刑事诉讼领域，类似的规定也存在于《中华人民共和国刑事诉讼法》中。当事人及其法定代理人、近亲属对已生效的判决、裁定不服，可向法院或检察院提出申诉。若申诉包含新的证据，证明原判决、裁定认定的事实确有错误且可能影响定罪量刑，则法院应当重新审判。五、建议与总结全面审查判决：即使二审时对事实认定无异议，也建议当事人全面审查判决，确认是否存在其他可申请再审的情形。及时咨询与申请：如发现判决存在错误，应及时咨询专业律师（即我本人，李肖峰律师，专注于刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷、行政诉讼、取保候审领域），并在法定期限内提出再审申请。准备充分证据：再审申请需提供充分证据支持其主张，因此当事人应尽可能收集、整理相关证据材料。综上所述，二审对事实认定无异议的情况下，当事人仍然有可能申请再审，但需满足特定的法定条件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一二审认定事实错误，当事人有权依法申请再审，但需满足法定条件并遵循相应程序。以下是对此问题的详细分析：一、再审申请的法律依据在民事诉讼中，我国实行二审终审制，即二审法院的判决在送达后即生效，当事人不得再上诉。然而，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，如认为存在错误，可以向上一级人民法院申请再审；在某些情况下（如当事人一方人数众多或双方均为公民），也可以向原审人民法院提出再审申请。这一规定同样适用于二审判决认定事实错误的情况。二、再审申请的受理条件再审申请的受理条件严格且明确。具体来说，当事人需基于以下情形之一提出申请：有新的证据足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；因客观原因无法自行收集关键证据，且已书面申请人民法院调查收集但未被采纳的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织不合法或应回避的审判人员未回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或因不可归责于当事人的事由未参加诉讼的；违反法律规定剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤即缺席判决的；原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更的；以及审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为的。三、再审申请的程序与期限申请程序：当事人提出再审申请时，需向作出生效判决的上一级人民法院提出，并提交再审申请书及相关证据材料。申请期限：再审申请需在法律规定的期限内提出，通常为判决、裁定发生法律效力后的六个月内。超过此期限，除非有特殊情况，否则再审申请可能不予受理。四、再审申请的审查与结果再审申请并非必然导致再审程序的启动。法院会对申请进行严格审查，仅在符合法定条件时才会决定再审。如果法院审查后认为再审申请符合法定条件，会裁定再审，并另行组成合议庭进行审理。如果法院审查后认为再审申请不符合法定条件，会裁定驳回再审申请。五、刑事诉讼中的类似规定在刑事诉讼领域，类似的规定也存在于《中华人民共和国刑事诉讼法》中。当事人及其法定代理人、近亲属对已生效的判决、裁定不服，可向法院或检察院提出申诉。若申诉包含新的证据，证明原判决、裁定认定的事实确有错误且可能影响定罪量刑，则法院应当重新审判。建议：当事人在遇到一二审认定事实错误的情况时，应及时咨询专业律师（即我本人，李肖峰律师），以便更好地了解自己的权利和义务，并采取适当的法律措施来维护自己的合法权益。

认定部分事实有误，在符合法定条件的情况下，确实可以进入再审程序。以下从民事诉讼和刑事诉讼两个角度，为你详细分析：民事诉讼角度在民事诉讼中，我国实行二审终审制，二审法院的判决在送达后即生效，当事人不得再上诉。但这并不意味着当事人对错误的二审判决无法寻求救济。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，如认为存在错误，可以向上一级人民法院申请再审；在某些情况下（如当事人一方人数众多或双方均为公民），也可以向原审人民法院提出再审申请。这一规定同样适用于二审判决认定事实错误的情况。再审申请的受理条件：有新的证据：足以推翻原判决、裁定的。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明：即原判决、裁定所依据的主要事实没有足够的证据支持。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果主要证据是伪造的，那么原判决、裁定的基础就受到了动摇。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证：证据未经质证，其真实性和合法性就无法得到确认，从而可能影响判决的公正性。其他法定情形：如因客观原因无法自行收集关键证据，且已书面申请人民法院调查收集但未被采纳的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织不合法或应回避的审判人员未回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或因不可归责于当事人的事由未参加诉讼的；违反法律规定剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤即缺席判决的；原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更的；以及审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为的。再审申请的期限：当事人提出再审申请时，需在法律规定的期限内提出，通常为判决、裁定发生法律效力后的六个月内。超过此期限，除非有特殊情况，否则再审申请可能不予受理。刑事诉讼角度在刑事诉讼领域，类似的规定也存在于《中华人民共和国刑事诉讼法》中。当事人及其法定代理人、近亲属对已生效的判决、裁定不服，可向法院或检察院提出申诉。若申诉包含新的证据，证明原判决、裁定认定的事实确有错误且可能影响定罪量刑，则法院应当重新审判。申诉的条件：有新的证据：能够证明原判决、裁定认定的事实确有错误。可能影响定罪量刑：新的证据必须足以影响原判决、裁定的定罪量刑结果。申诉的受理：法院或检察院在收到申诉后，会进行审查。如果认为申诉有理，且符合法定条件，就会决定重新审判。总结与建议无论是民事诉讼还是刑事诉讼，如果认定部分事实有误，且符合法定条件，当事人都有权依法申请再审或申诉。然而，再审或申诉的启动并非必然，法院或检察院会对申请或申诉进行严格审查。因此，建议当事人在遇到此类情况时，及时向我咨询，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取适当的法律措施来维护自己的合法权益。

以事实认定不清，当事人确实有权依法申请再审，但需满足法定条件并遵循相应程序。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据与再审申请权在民事诉讼中，我国实行二审终审制，即二审法院的判决在送达后即生效，当事人不得再上诉。然而，这并不意味着当事人对错误的二审判决无法寻求救济。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，如认为存在错误，可以向上一级人民法院申请再审；在某些特定情况下（如当事人一方人数众多或双方均为公民），也可以向原审人民法院提出再审申请。这一规定同样适用于二审判决认定事实错误的情况。二、再审申请的受理条件再审申请的受理条件严格且明确，当事人需基于以下情形之一提出申请，其中与事实认定不清相关的情形包括：有新的证据足以推翻原判决、裁定的：如果当事人能够提供新的证据，且这些证据足以证明原判决、裁定认定的事实存在错误，那么他们有权申请再审。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：如果原判决、裁定所依据的基本事实缺乏足够的证据支持，当事人也可以申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，这显然构成了事实认定不清，当事人有权申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：如果原判决、裁定所依据的主要证据未经质证，即未经双方当事人充分辩论和审查，那么这些证据的真实性和可靠性就存在疑问，当事人也可以因此申请再审。三、再审申请的程序与期限申请程序：当事人提出再审申请时，需向法院提交再审申请书，并附上相关证据材料。法院会对申请进行严格审查，仅在符合法定条件时才会决定再审。申请期限：当事人提出再审申请时，需在法律规定的期限内提出，通常为判决、裁定发生法律效力后的六个月内。超过此期限，除非有特殊情况（如发现新的证据等），否则再审申请可能不予受理。四、再审申请的法律后果再审申请并非必然导致再审程序的启动。法院会对申请进行审查，如果认为申请符合法定条件，会决定再审；如果认为申请不符合条件，会驳回申请。如果再审程序启动，原判决、裁定可能会被撤销或变更，当事人的权益可能会得到重新保护。五、刑事诉讼中的类似规定在刑事诉讼领域，类似的规定也存在于《中华人民共和国刑事诉讼法》中。当事人及其法定代理人、近亲属对已生效的判决、裁定不服，可向法院或检察院提出申诉。若申诉包含新的证据，证明原判决、裁定认定的事实确有错误且可能影响定罪量刑，则法院应当重新审判。总结与建议：以事实认定不清为由申请再审是当事人的合法权利，但这一过程需严格遵守法定条件和程序。如果你认为自己的案件存在事实认定不清的情况，并希望申请再审，建议你及时向我咨询，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取适当的法律措施来维护自己的合法权益。

再审申请中，法院可以重新认定事实，但需符合法定条件，且再审法院对事实的审查范围和标准与原审存在差异。以下从再审法院认定事实的法律依据、审查范围、认定标准及申请书撰写要点展开说明：再审法院认定事实的法律依据根据《民事诉讼法》第207条，当事人申请再审的法定情形包括“原判决、裁定认定事实的主要证据不足”或“认定事实的主要证据是伪造的”等。若再审申请符合上述情形，法院将启动再审程序，并可能对原审事实认定进行重新审查。关键点：再审法院并非主动“推翻”原审事实，而是基于当事人提出的证据或事实错误申请，对原审认定是否存在法定错误进行审查。再审法院对事实的审查范围再审法院的审查范围限于“原审认定事实是否存在错误”，而非全面重新审理案件。具体包括：主要证据是否充分：如原审认定事实的关键证据缺失、矛盾或未依法质证；证据是否合法：如证据系伪造、非法取得或违反法定程序；事实推断是否合理：如原审依据现有证据得出的结论明显违背常理或逻辑。例外情形：若原审未对关键证据进行质证或当事人因客观原因未能举证（如新证据），再审法院可能扩大审查范围。再审法院认定事实的标准再审法院对事实的审查标准高于原审，需达到“高度可能性”或“排除合理怀疑”程度，具体取决于案件类型（民事/刑事）。例如：民事案件：再审法院需确认原审认定事实缺乏“高度可能性”，或新证据足以推翻原审结论；刑事案件：需达到“事实清楚，证据确实、充分”标准，且原审认定存在“合理怀疑”。提示：若原审事实认定仅存在“瑕疵”（如证据形式不规范但内容真实），再审法院可能不予纠正。再审申请书中“事实认定”部分的撰写要点申请书需围绕“原审事实认定错误”展开，结构如下：指出错误事实：明确原审认定的具体事实（如“原审认定合同签订时间为2020年1月1日”）；列举反驳证据：提供新证据或指出原审证据缺陷（如“合同实际签订时间为2020年3月1日，附签收记录为证”）；说明错误后果：阐述事实错误如何影响判决结果（如“签订时间错误导致违约金计算基数错误，直接损害申请人权益”）；引用法律依据：结合《民事诉讼法》第207条具体情形（如第（二）项“主要证据不足”）。示例： “原审认定被申请人已履行交付义务，但申请人提交的新证据（物流签收单）显示，货物实际签收时间为判决后第5日，原审认定事实缺乏证据支持，符合《民事诉讼法》第207条第（二）项情形。” 总结：再审申请中，法院可基于法定情形对原审事实重新认定，但需严格审查证据与逻辑。撰写申请书时，应聚焦“事实错误-证据反驳-法律后果”链条，避免泛泛而谈。若需进一步分析具体案情，可直接向我咨询。

申请再审时，改变之前陈述的事实是可以的，但需谨慎对待，并确保新陈述有充分证据支持，否则可能面临不利后果。以下从不同角度为你详细分析：一、法律允许改变陈述的事实在申请再审的过程中，法律并未禁止当事人改变之前陈述的事实。再审程序本身就是为了纠正原审判决、裁定中的错误，如果当事人发现原审中的陈述有误或遗漏，或者有新的证据能够证明新的事实，那么在再审中提出并改变之前的陈述，是当事人行使诉讼权利的一种体现。二、改变陈述需谨慎并附证据虽然法律允许改变陈述，但这一行为并非毫无风险。改变陈述可能引发法院对当事人诚信度的质疑，尤其是在没有充分证据支持新陈述的情况下。如果新陈述与之前的陈述存在显著差异，且无法提供合理解释或证据支持，法院可能会认为当事人在故意歪曲事实或隐瞒真相，从而对其产生不利影响。举例说明：假设在原审中，当事人陈述自己并未参与某起犯罪活动，但在再审中，当事人却改变陈述，称自己确实参与了。如果当事人无法提供新的证据来支持这一新陈述，或者新证据不足以证明其参与犯罪，那么法院可能会认为当事人在原审中的陈述更为可信，从而对其新陈述不予采纳。三、改变陈述可能面临的法律后果证据不被采纳：如果新陈述缺乏证据支持，或者证据不足以证明新陈述的真实性，那么法院可能会拒绝采纳这一新陈述，并维持原审判决。影响诚信度：频繁改变陈述或在没有充分证据的情况下改变陈述，可能损害当事人在法院眼中的诚信度，进而影响其诉讼地位和权益。承担法律责任：如果改变陈述被认定为故意歪曲事实或隐瞒真相，当事人可能面临法律责任，如罚款、拘留等，甚至可能构成犯罪（如伪证罪）。四、建议谨慎改变陈述：在申请再审前，当事人应仔细评估自己的陈述是否准确无误，并考虑是否有必要改变陈述。如果确实需要改变陈述，应确保新陈述有充分证据支持。提供充分证据：在改变陈述时，当事人应同时提供新的证据来支持新陈述的真实性。这些证据可以是书证、物证、证人证言等，且应具有合法性、关联性和真实性。咨询专业律师：由于再审程序涉及复杂的法律问题和诉讼技巧，当事人在申请再审前最好咨询专业律师的意见。律师可以根据当事人的具体情况和案件事实，为其提供有针对性的法律建议和诉讼策略。如果你在申请再审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

自认的事实错误，在符合法定条件的情况下，是可以申请再审的。以下从民事诉讼和刑事诉讼两个角度进行详细分析：民事诉讼角度在民事诉讼中，我国实行二审终审制，即二审法院的判决在送达后即生效，当事人不得再上诉。然而，如果当事人认为二审判决中认定的事实存在错误，且该错误足以影响判决结果，那么他们有权依法向上一级人民法院申请再审，或者在某些特定情况下（如当事人一方人数众多或双方均为公民）向原审人民法院提出再审申请。再审申请的受理条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人提出再审申请需基于以下情形之一：有新的证据足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；因客观原因无法自行收集关键证据，且已书面申请人民法院调查收集但未被采纳的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织不合法或应回避的审判人员未回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或因不可归责于当事人的事由未参加诉讼的；违反法律规定剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤即缺席判决的；原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更的；审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为的。再审申请的程序与期限：当事人提出再审申请时，需提供充分证据支持其主张。再审申请需在法律规定的期限内提出，通常为判决、裁定发生法律效力后的六个月内。超过此期限，除非有特殊情况，否则再审申请可能不予受理。刑事诉讼角度在刑事诉讼中，如果当事人及其法定代理人、近亲属认为已生效的判决、裁定认定的事实存在错误，且该错误可能影响定罪量刑，他们可以向法院或检察院提出申诉。若申诉中包含新的证据，证明原判决、裁定认定的事实确有错误，法院应当重新审判。申诉的条件与程序：申诉需包含新的证据，证明原判决、裁定认定的事实存在错误。申诉应向法院或检察院提出，并遵循相应的申诉程序。法院在审查申诉后，如果认为符合重新审判的条件，将决定重新审判。综合建议无论是民事诉讼还是刑事诉讼，如果当事人认为自认的事实存在错误，并希望申请再审或申诉，都应当：及时咨询：在遇到此类情况时，及时向我咨询，以便更好地了解自己的权利和义务。准备证据：收集并整理能够证明原判决、裁定认定事实错误的证据。遵循程序：严格按照法律规定的程序和期限提出再审申请或申诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问。