针对您提出的“资格后审不足三家怎么办”的问题，这确实是在政府采购或招标过程中常见的一个挑战。以下是我根据相关法规和实际操作经验，为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，在大多数政府采购或招标项目中，为了确保充分的竞争性和采购活动的公正性，通常会要求至少有三家符合资格条件的供应商参与。然而，在实际操作中，有时会出现资格后审后不足三家的情况。
一、分析原因并重新评估
当出现资格后审不足三家的情况时，采购人或招标代理机构应首先分析原因。这可能是由于采购需求设置不合理、采购文件编制存在瑕疵、宣传不到位或市场供应不足等原因导致的。在分析原因的基础上，采购人应重新评估采购需求，确保采购需求的合理性和明确性，同时考虑是否需要调整采购方式或采购文件。
二、根据项目特点选择采购方式
竞争性谈判：如果项目未达到公开招标数额标准，且经过评估认为采用竞争性谈判方式更为合适，那么在符合相关法规的前提下（如《政府采购非招标采购方式管理办法》财政部令第74号），采购人可以与通过资格后审的两家供应商进行竞争性谈判。但需注意，这通常需要经过本级财政部门的批准，并且是在公开招标失败后的一种替代方式。
竞争性磋商：对于政府购买服务项目（含政府和社会资本合作项目），如果采用竞争性磋商方式采购，且在采购过程中符合要求的供应商只有两家时，根据《财政部关于政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法有关问题的补充通知》，竞争性磋商采购活动可以继续进行。但这一规定有特定适用情形，即竞争性磋商开始时符合资格条件的供应商应不少于三家，进入磋商过程中后符合采购人技术等方面要求的供应商为两家。
重新招标：如果项目属于依法必招项目，且有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争，评标委员会可以否决全部投标。在此情况下，招标人应分析招标失败的原因并采取相应措施后，依法重新招标。
三、确保采购活动的公正性和透明度
无论选择哪种采购方式，采购人都应确保采购活动的公正性和透明度。这包括及时发布采购公告、明确采购需求、制定合理的评审标准、公开评审过程等。同时，采购人还应加强与供应商的沟通，及时解答供应商的疑问，确保供应商充分理解采购需求和评审标准。
四、特殊情况下的处理
对于某些特殊项目或紧急采购需求，如果确实无法吸引到三家符合资格条件的供应商参与，采购人可以考虑与相关部门协商，寻求特殊处理方式。但这通常需要得到上级主管部门的批准，并且需要确保采购活动的合法性和合规性。
综上所述，当资格后审不足三家时，采购人应根据项目特点、采购需求和市场情况等因素综合考虑，选择合适的采购方式，并确保采购活动的公正性和透明度。同时，采购人还应加强与供应商的沟通与合作，共同推动采购活动的顺利进行。