在处理招标过程中，如果评标废标后导致有效投标人不足三家，这确实是一个需要谨慎处理的问题。以下是我为您提供的详细且有条理的解答：

一、总体处理原则

无论项目是政府采购还是非政府采购，当废标后有效投标人不足三家时，我们的核心原则是确保采购过程的竞争性、公正性和合法性。这意味着我们需要严格遵守相关法律法规，并根据项目的实际情况和废标原因，选择最合适的处理方式。

二、针对政府采购项目的处理

1. 招标文件无不合理条款且程序合规：

   • 在这种情况下，招标采购单位应报告给设区的市、自治州以上人民政府财政部门。
   • 经财政部门批准后，可以采用竞争性谈判、单一来源采购或询价等非招标采购方式继续采购。
   • 例如，如果某市政府采购办公设备项目因资格不符等原因废标后不足三家，且招标文件和程序均合规，那么就可以经当地财政部门批准后，采用竞争性谈判方式重新采购。

2. 招标文件存在不合理条款或程序不合规：

   • 如果招标文件存在不合理条款或程序不合规，那么应重新组织招标。
   • 在重新招标前，需要修改完善招标文件，确保其符合法律法规和项目需求。
   • 同时，要严格按照法定程序重新招标，确保过程的公正性和合法性。
   • 例如，若某政府采购工程项目因技术参数设定不合理导致废标，那么就需要修订招标文件后重新招标。

三、针对非政府采购项目的处理

1. 项目具有特殊性：

   • 如果项目技术复杂或有特殊要求，且潜在投标人有限，那么经批准后，可以不再进行招标。
   • 在这种情况下，可以采用其他方式采购，如直接与符合条件的企业协商采购。
   • 例如，涉及特定专利技术的科研项目，因掌握技术的企业少，废标后可经批准直接与符合条件的企业协商采购。

2. 其他情况：

   • 对于非政府采购项目中的其他情况，通常需要重新招标。
   • 招标人应分析废标原因，改进招标文件和过程，确保下次招标能够吸引更多的有效投标人。
   • 例如，民营企业厂房建设项目因公告发布范围过窄导致废标，那么就应扩大公告范围后重新招标。

四、通用处理步骤与注意事项

1. 明确废标原因：首先，需要确定废标的具体原因，如投标文件不符合要求、投标人资格不符等。这有助于我们选择最合适的处理方式。

2. 依法处理：根据《招标投标法》及相关法规，选择重新招标、请示批准或变更招标方式等合法处理方式。确保我们的处理方式符合法律法规的要求。

3. 确保程序合法性：无论采取何种方式，都必须严格遵守法律法规和程序要求。这包括招标文件的编制、公告的发布、投标人的资格审查等各个环节。

4. 充分沟通协商：在处理过程中，与招标人、投标人及监管部门充分沟通，共同商讨解决方案。这有助于保障各方的利益，避免不必要的纠纷。

5. 加强风险管理：在处理过程中，要加强风险管理和防范。例如，对可能出现的新的纠纷和风险点进行预测和评估，并采取相应的措施进行防范。

综上所述，处理评标时废标后不足三家的情况需要综合考虑项目类型、废标原因及法律法规要求。选择最合适的处理方式，并确保整个过程的合法性、公正性和有效性是我们的目标。希望这些解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。