在开标时，如果参与评标的供应商不足三家，并不一定会直接导致废标，具体结果取决于多种因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定与废标条件
根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，废标通常发生在以下情形之一：
- 符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的：这是废标的一种常见情形，但并非绝对。在某些情况下，即使响应供应商不足三家，招标人也可能选择继续评标，特别是当招标项目具有特殊性或只能从有限范围的供应商处采购时。
- 出现影响采购公正的违法、违规行为的：这与供应商数量无关，而是与采购过程的公正性有关。
- 投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的：这同样与供应商数量无关，而是与预算限制有关。
- 因重大变故，采购任务取消的：这也是一种与供应商数量无关的废标情形。
二、供应商不足三家时的处理方式
当开标时发现参与评标的供应商不足三家时，招标人可以采取以下措施：
- 继续评标：如果招标人认为剩余供应商仍然能够满足招标项目的需求，且评标过程能够保证公正性，那么可以选择继续评标。这种情况下，即使只有一家或两家供应商参与评标，也可能产生中标结果。
- 重新招标：如果招标人认为剩余供应商不足以满足招标项目的需求，或者评标过程可能无法保证公正性，那么可以选择重新招标。重新招标时，招标人可以调整招标文件或招标条件，以吸引更多的供应商参与。
- 采取其他采购方式：在特定情况下，如招标项目具有紧迫性或特殊性，招标人还可以考虑采取竞争性谈判、单一来源采购等其他采购方式。
三、实际操作中的考虑因素
在实际操作中，招标人在决定是否废标或采取何种措施时，通常会考虑以下因素：
- 招标项目的性质和需求：不同性质的招标项目对供应商数量的要求可能不同。例如，一些技术复杂或专业性强的项目可能更注重供应商的质量而非数量。
- 剩余供应商的实力和信誉：如果剩余供应商在实力、信誉等方面表现良好，且能够满足招标项目的需求，那么招标人可能更倾向于继续评标。
- 评标过程的公正性和透明度：招标人需要确保评标过程公正、透明，避免出现违法、违规行为。如果剩余供应商数量较少，但评标过程能够得到严格保障，那么继续评标也是可行的。
四、建议与注意事项
- 招标人应提前做好充分准备：在招标前，招标人应充分了解市场情况，合理设置招标条件和要求，以吸引更多的供应商参与。
- 加强评标过程的监督和管理：无论供应商数量多少，招标人都应加强对评标过程的监督和管理，确保评标过程公正、透明。
- 及时与供应商沟通：在招标过程中，招标人应及时与供应商沟通，解答供应商的疑问，提高供应商的参与度和满意度。
如有具体的合同纠纷或公司事务问题，欢迎直接向我咨询。