当民事诉讼案件因基本事实不清被发回重审时，你可以按照以下步骤和要点来应对：
一、理解发回重审的法律依据与条件
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定（虽具体条款未直接提及“事实不清发回重审”，但依据诉讼原理及司法实践，二审法院在认为原判决事实不清时，有权裁定撤销原判，发回重审，此处理解基于民事诉讼的二审改判与发回重审原则，与刑事诉讼法中类似条款的精神相通），当二审法院认为原判决认定基本事实不清时，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
- 发回条件：主要指的是案件中的关键事实，如合同是否成立、侵权行为是否发生、损害结果是否由特定行为造成等，存在争议或无法确定，导致原判决无法准确认定案件事实。
二、发回重审的程序与要求
- 裁定撤销原判：二审法院在审理过程中，一旦发现原判决存在事实不清的情况，会依法裁定撤销原判。
- 发回原审法院：裁定撤销原判后，案件将被发回原审人民法院进行重新审判。
- 重新组成合议庭：原审人民法院在重新审判时，应另行组成合议庭，以确保审判的公正性和准确性。
- 按照一审程序进行：重新审判的过程应遵循第一审程序，包括举证、质证、辩论等环节，确保案件的全面审查。
- 补充调查与取证：在重新审判过程中，如果发现证据不足或需要进一步查证，原审法院可以进行补充调查或取证，以完善证据链条。
三、发回重审后的可能结果与应对策略
可能结果：
- 重新作出判决：如果原审法院通过进一步调查取证，查清了案件事实，并补充了充分的证据，就会依法重新作出判决。该判决可能与原判决结果一致，也可能因新的事实和证据而有所不同。
- 再次上诉或抗诉：当事人对重审后的判决结果不服的，可以依法提起上诉或抗诉。但需注意，根据法律规定，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉或抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，原则上不得再次发回原审人民法院重新审判，以防止案件久拖不决。
应对策略：
- 积极准备证据：在重新审判过程中，应积极准备和提交与案件事实相关的证据，以支持自己的主张。
- 充分陈述和辩护：确保在重新审判过程中有充分的陈述和辩护机会，表达自己的观点和诉求。
- 关注审判进度：及时了解审判进度，确保自己的权益得到保障。
- 考虑和解或调解：在重新审判过程中，也可以考虑与对方进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。
四、注意事项
- 保障权益：在重新审判过程中，应充分保障当事人的合法权益，确保其有充分的陈述和辩护机会。
- 提高效率：原审法院应避免不必要的拖延，尽快完成重新审判工作，以减少对当事人的不良影响。
- 法律咨询：如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
总结来说，当民事诉讼案件因基本事实不清被发回重审时，你应理解发回重审的法律依据与条件，关注重新审判的程序与要求，积极准备证据和陈述辩护，同时考虑和解或调解的可能性，并随时关注审判进度以保障自己的权益。如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。