民事案件中事实不清的，法院通常会根据具体情况作出不同处理，主要包括以下几种情况：

1. 继续审理并查明事实：

   • 在民事诉讼中，法院的首要任务是查明案件事实。如果案件事实不清，法院会通过举证、质证、询问当事人、调查取证等方式，进一步查明案件事实。这包括要求当事人补充证据、传唤证人出庭作证、委托鉴定机构进行鉴定等。
   • 例子：在一起合同纠纷案件中，双方对合同的具体内容存在争议，且提供的证据不足以证明各自的主张。此时，法院可能会要求双方补充证据，或者根据案件需要，自行调查取证，以查明合同的真实内容。

2. 根据现有证据作出裁判：

   • 如果经过努力，案件事实仍然无法完全查清，但现有证据已经足够支持法院作出裁判的，法院会根据现有证据，结合法律规定和案件实际情况，作出裁判。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应当以事实为根据，以法律为准绳。在事实无法完全查清的情况下，法院会根据现有证据和法律规定，进行合理推断和裁判。
   • 例子：在一起侵权纠纷案件中，原告主张被告侵犯了其名誉权，但提供的证据只能证明被告发表了某些言论，无法直接证明这些言论对原告的名誉造成了损害。此时，法院可能会根据言论的内容、发表的场合、影响范围等因素，结合社会常识和公众认知，推断被告的言论是否对原告的名誉造成了损害，并据此作出裁判。

3. 驳回起诉或诉讼请求：

   • 如果案件事实不清，且现有证据不足以支持原告的诉讼请求的，法院可能会驳回原告的起诉或诉讼请求。这通常发生在原告未能提供足够证据证明其主张的情况下。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告提起诉讼时，应当提供足够的证据支持其诉讼请求。如果证据不足，法院将驳回其起诉或诉讼请求。
   • 例子：在一起借款纠纷案件中，原告主张被告向其借款，但仅提供了借条复印件，无法提供原件或其他佐证证据。此时，法院可能会认为原告提供的证据不足以证明借款事实的存在，从而驳回原告的诉讼请求。

4. 引导当事人补充证据或调解：

   • 在案件事实不清的情况下，法院也可能会引导当事人补充证据，或者组织双方进行调解。通过补充证据或调解，可以进一步查明案件事实，或者达成双方都能接受的解决方案。
   • 例子：在一起离婚纠纷案件中，双方对财产分割存在争议，且提供的证据不足以证明各自的主张。此时，法院可能会建议双方补充证据，或者组织双方进行调解，以达成财产分割的协议。

针对您的情况，我建议：

• 如果您是案件的当事人，且认为案件事实不清，应当积极收集证据，支持自己的主张。同时，也可以考虑与对方进行协商或调解，以达成双方都能接受的解决方案。
• 如果您对案件的处理结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细的法律建议和帮助。