若上诉后法院认为一审未回应重新鉴定申请存在程序违法，通常会发回重审或依法重新鉴定后改判；若法院认为一审未回应不构成程序违法，则可能维持原判或根据现有证据直接改判。具体分析如下：

一、上诉后法院的处理原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，上诉法院在审理案件时，会对一审法院的审判程序进行全面审查。若一审法院对当事人提出的重新鉴定申请未予回应，可能构成程序违法，上诉法院将根据具体情况作出相应处理。

二、可能的具体处理方式

1. 发回重审

   • 情形：若上诉法院认为一审法院未回应重新鉴定申请，导致当事人诉讼权利受到侵害，且该申请对案件事实认定有重大影响，上诉法院可能会裁定撤销原判，发回一审法院重新审理。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”

2. 依法重新鉴定后改判

   • 情形：若上诉法院认为一审法院未回应重新鉴定申请构成程序违法，但案件事实基本清楚，且重新鉴定不影响案件基本事实的认定，上诉法院可能会直接委托鉴定机构进行重新鉴定，并根据鉴定结果依法改判。
   • 法律依据：虽然直接改判的情形在司法实践中相对较少，但上诉法院在认为必要时，有权根据案件具体情况，直接委托鉴定并改判。

3. 维持原判

   • 情形：若上诉法院认为一审法院未回应重新鉴定申请不构成程序违法，或者虽然构成程序违法，但该申请对案件事实认定无重大影响，上诉法院可能会维持原判。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”

4. 根据现有证据直接改判

   • 情形：若上诉法院认为一审法院未回应重新鉴定申请，但案件现有证据已经足够认定案件事实，且一审判决存在错误，上诉法院可能会根据现有证据直接改判。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条的相关规定，上诉法院在认为一审判决错误时，有权直接改判。

三、建议

1. 在上诉时明确提出一审未回应重新鉴定申请的问题：在撰写上诉状时，应详细阐述一审法院未回应重新鉴定申请的具体情况，以及该申请对案件事实认定的重要性，以便上诉法院能够全面审查。
2. 准备充分的证据材料：在上诉过程中，应准备充分的证据材料，以支持自己的主张。这包括但不限于原鉴定报告、重新鉴定的申请书、一审法院未回应的证据等。
3. 关注上诉法院的审理进度：在上诉过程中，应密切关注上诉法院的审理进度，及时了解案件的最新动态。如有需要，可以向上诉法院申请查阅案卷材料或参加庭审等。

如有进一步疑问，可以直接向我咨询。