在二审中，若一审申请重新鉴定未获准许，二审法院的处理方式并非直接进行鉴定，而是会根据具体情况决定是否启动重新鉴定程序，或者发回重审进行鉴定，但发回重审并非二审的常规处理方式。以下是对此问题的详细分析：
二审法院对重新鉴定申请的处理原则
重新鉴定的条件：
- 根据相关法律规定，二审法院在接到重新鉴定申请后，会审查是否存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形。
- 若存在上述情形之一，且当事人能提供充分合理的理由及相应证据，二审法院有可能会准许重新鉴定。
二审法院的审查重点：
- 二审法院会严格审查重新鉴定申请的时机和理由，确保司法程序的公正性和效率性。
- 若一审时因当事人自身疏忽未及时发现问题而未申请重新鉴定，二审时才提出，法院可能会认为有失时机而不予准许。
二审法院可能采取的处理方式
直接进行鉴定：
- 在极少数情况下，如果二审法院认为重新鉴定是必要的，且符合法定条件，可能会直接决定进行鉴定。但这种情况较为罕见，因为二审法院通常更倾向于维持一审判决的稳定性。
发回重审进行鉴定：
- 发回重审并非二审法院处理重新鉴定申请的常规方式。二审法院在认为原判决认定基本事实不清、证据不足，或者存在严重违反法定程序的情形时，可能会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
- 但发回重审的原因通常与重新鉴定无直接关联，除非重新鉴定是查明案件事实的关键环节，且一审法院未进行鉴定导致事实认定不清。
维持原判，驳回重新鉴定申请：
- 在大多数情况下，如果二审法院认为重新鉴定申请不符合法定条件，或者理由不充分，可能会维持原判，并驳回重新鉴定申请。
法律建议
- 全面评估案件情况：在提出重新鉴定申请前，当事人应全面评估案件情况，准备好充分合理的理由及相应证据。
- 及时提出申请：当事人应在二审程序中及时提出重新鉴定申请，并说明理由及新证据情况。
- 尊重法院审查：当事人应尊重二审法院的审查和判断，如果法院驳回重新鉴定申请，应考虑通过其他途径维护自身权益，如申请再审等。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。