在上诉阶段，一般是可以要求进行鉴定的，但能否被准许取决于具体情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律原则与规定
在民事诉讼中，鉴定是查明案件事实、确定争议焦点的重要手段。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，虽然一审阶段是当事人提出鉴定申请的主要时机，但法律并未完全禁止在二审阶段提出鉴定申请。关键在于，二审阶段提出的鉴定申请是否具有必要性、合理性，以及是否符合法律规定的条件。
二、二审阶段提出鉴定申请的情形
一审未提出但二审有新证据或理由：
- 如果当事人在一审阶段因某种原因未能提出鉴定申请，但在二审阶段发现了新的证据或理由，使得鉴定成为查明案件事实的必要手段，那么当事人可以向二审法院提出鉴定申请。
- 例如，一审时因缺乏关键证据而无法进行鉴定，但二审时当事人获得了该证据，此时提出鉴定申请是合理的。
一审鉴定存在瑕疵或错误：
- 如果一审阶段的鉴定存在程序瑕疵、方法错误或结论明显不合理等问题，当事人可以在二审阶段提出重新鉴定的申请。
- 二审法院在审查后，如果认为重新鉴定是必要的，可能会准许当事人的申请。
一审未予准许但二审认为有必要：
- 有时一审法院可能因各种原因未予准许当事人的鉴定申请，但二审法院在审查案件材料后，认为鉴定对于查明案件事实具有关键作用，此时也可能准许当事人的鉴定申请。
三、二审阶段提出鉴定申请的注意事项
及时提出：
- 当事人应在二审开庭前或开庭过程中及时提出鉴定申请，以便法院有足够的时间进行审查和安排。
提供充分理由：
- 当事人在提出鉴定申请时，应提供充分的理由和证据，说明鉴定的必要性、合理性和可行性。
遵守法院程序：
- 当事人应遵守法院的程序规定，如提交书面申请、缴纳鉴定费用等。
四、可能面临的法律后果
如果二审法院准许鉴定申请：
- 案件可能会发回重审或直接根据鉴定结果进行改判，这取决于鉴定结果对案件事实的影响程度。
如果二审法院不准许鉴定申请：
- 当事人需要接受二审法院的判决结果，或者考虑通过其他法律途径（如申请再审）来维护自己的权益。
建议：如果你在一审阶段未提出鉴定申请，但在二审阶段认为有必要进行鉴定，那么应及时向二审法院提出申请，并提供充分的理由和证据。同时，你也可以考虑咨询专业律师（比如我，陈斌律师，专注于合同纠纷、行政纠纷等多个领域），以获取更具体的法律建议和指导。