诈骗立案后签的退款协议，其有效性需分情况讨论：
若退款协议是在诈骗行为被揭露后，双方基于真实意愿重新协商并签订的：
- 在这种情况下，退款协议可能被视为有效。因为此时双方已经对之前的欺诈行为有了清晰的认识，退款协议的签订是基于双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。但需注意，若诈骗方在签订退款协议时仍存在欺诈、胁迫等情形，则该协议可能因意思表示不真实而无效。
若退款协议是在诈骗行为持续过程中，诈骗方为掩盖其欺诈行为而诱使受害方签订的：
- 在这种情况下，退款协议很可能被认定为无效。因为诈骗行为本身具有非法性和欺诈性，其目的在于非法占有受害方的财产。在此背景下签订的退款协议，往往也是诈骗方为了继续实施欺诈或逃避法律责任而采取的手段，受害方在签订时可能仍处于被欺诈的状态，其意思表示并非真实。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。因此，此类退款协议在受害方行使撤销权后，将自始无效。
法律背景与建议：
- 法律背景：诈骗行为严重违反了法律的规定，其本质在于通过欺诈手段非法占有他人财产。在诈骗案中，任何基于欺诈行为而签订的协议，都可能因意思表示不真实而无效。这既体现了法律对欺诈行为的严厉打击，也保护了受害方的合法权益。
- 建议：
- 若您或您身边的人遭遇了诈骗并签订了退款协议，应尽快收集证据，证明存在欺诈行为以及退款协议签订时的真实情况。
- 及时评估退款协议的有效性，若认为协议可能因欺诈而无效，应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权（重大误解的当事人为九十日内），以维护自己的合法权益。
- 若撤销权已消灭或无法行使，仍可通过其他法律途径寻求救济，如提起民事诉讼要求赔偿损失或追究诈骗方的刑事责任。
可能法律后果：
- 若退款协议被认定为有效，则双方应按照协议约定履行各自的义务。若一方不履行或履行不符合约定，另一方有权要求其承担违约责任。
- 若退款协议被认定为无效或被撤销，则协议自始不具有法律约束力。双方应恢复原状，即返还因协议而取得的财产。若因一方过错导致协议无效或被撤销，并给对方造成损失的，过错方应承担赔偿责任。
综上所述，诈骗立案后签的退款协议的有效性需根据具体情况进行判断。在处理此类问题时，建议您保持冷静、收集证据，并及时寻求我的法律帮助以维护自身权益。