合同诈骗立案后，付款行为本身并不直接决定其法律效力，而是需要根据具体情况来判断该付款行为是否有效。以下是从不同角度进行的分析：
合同诈骗立案对合同效力的影响：
- 合同诈骗立案通常意味着合同的一方（可能是收款方）存在欺诈行为，这可能导致合同被认定为无效或可撤销。然而，立案本身并不直接导致合同无效，而是需要法院或仲裁机构根据具体证据和法律规定来判定。
- 如果合同被认定为无效，那么基于该合同的所有付款行为（包括立案后的付款）原则上都是无效的，收款方需要返还已收款项。
付款行为的有效性判断：
- 善意付款：如果付款方在付款时并不知道合同存在欺诈行为，且付款行为是基于对合同的合理信赖，那么该付款行为可能被视为善意付款。在合同被撤销或确认无效后，付款方有权要求收款方返还已付款项。
- 恶意付款：如果付款方在付款时已经知道或应当知道合同存在欺诈行为，但仍然选择付款，那么该付款行为可能被视为恶意付款。在这种情况下，付款方可能难以要求收款方返还已付款项，甚至可能面临法律责任。
立案后付款的特殊情况：
- 追赃挽损：在合同诈骗案件中，公安机关可能会采取措施追缴赃款赃物，以返还给受害者。如果付款方在立案后付款，且该款项被认定为赃款，那么该款项可能会被公安机关追缴并返还给原受害者。
- 协商解决：在立案后，双方也可能通过协商解决纠纷。如果双方达成协议，且该协议不违反法律规定，那么付款行为可能根据协议内容被认定为有效。
法律建议：
- 及时咨询律师：在合同诈骗立案后，付款方应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 保留证据：付款方应保留与付款相关的所有证据，如转账记录、合同文本、沟通记录等，以便在需要时提供给法院或仲裁机构。
- 谨慎付款：在合同诈骗案件中，付款方应谨慎对待付款行为，避免在不清楚合同真实情况的情况下盲目付款。
总结来说，合同诈骗立案后付款的有效性取决于多种因素，包括合同的效力、付款方的善意或恶意、以及是否涉及追赃挽损等。因此，在面临这种情况时，付款方应尽快咨询专业律师，以便根据自己的具体情况做出明智的决策。如果你有任何关于合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。