诈骗在立案前还了部分款项并写了和解协议，该协议在符合一定条件下是有效的，但并不意味着完全免除刑事责任。以下从不同角度进行分析：
一、和解协议的有效性
双方自愿原则：和解协议若是在双方自愿、平等的基础上达成的，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议是有效的。这意味着，诈骗嫌疑人在立案前主动归还部分款项，并与被害人达成和解，如果这一过程是自愿的，且协议内容合法，那么和解协议具有法律效力。
协议内容合法性：和解协议的内容应当合法，不得包含非法条款，如要求被害人放弃报案权利等。如果协议内容违法，那么该协议可能被认定为无效。
二、和解协议对刑事责任的影响
已报案情况：如果被害人已经报案，且案件已经进入司法程序，那么即使达成了和解协议，也不影响司法机关对案件的处理。不过，和解情况可以作为量刑情节进行考量，例如，嫌疑人真诚悔罪、获得被害人谅解等情节，可能对最终的量刑产生影响。
未报案情况：如果被害人尚未报案，且双方达成了和解协议，那么在某些情况下，可能可以不追究诈骗嫌疑人的刑事责任。但这并不意味着所有未报案的和解都能免除刑事责任，具体还需结合案情、诈骗金额、嫌疑人态度等因素进行综合判断。
刑事和解程序：根据相关法律规定，如果嫌疑人真诚悔罪、获得被害人谅解，且双方自愿和解，那么可以适用刑事和解程序。达成和解协议后，公安机关可以向检察院提出从宽处理建议，检察院可以向法院提出从宽处罚建议；若犯罪情节轻微，无需判刑的，检察院还可以决定不起诉。但需要注意的是，即使达成了和解协议，最终是否追究刑事责任仍需结合具体案情判断。
三、法律建议
及时咨询专业律师：对于诈骗案件的和解问题，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和程序，确保自己的权益得到保障。
保留相关证据：无论是达成和解协议还是进行刑事辩护，都需要保留相关证据，如转账记录、聊天记录、和解协议等，以便在需要时提供证明。
积极配合司法机关：如果案件已经进入司法程序，建议积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供证据，以便司法机关能够公正、高效地处理案件。