诈骗罪立案后，和解在一定条件下是有用的，但和解并不能直接撤销案件或保证犯罪嫌疑人完全免除刑事责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、和解的可行性与条件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条，对于因民间纠纷引起的特定犯罪案件（如侵犯财产罪），若犯罪嫌疑人真诚悔罪并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方当事人可以和解。诈骗罪，作为侵犯财产罪的一种，在符合一定条件下，是可以适用和解程序的。
和解条件：
- 犯罪情节较轻：通常，诈骗金额相对较低、犯罪手段简单、对被害人损害较小的案件，更有可能达成和解。例如，诈骗金额刚达立案标准，且嫌疑人积极退赃并取得被害人谅解时，和解的可能性较大。
- 取得被害人谅解：通过赔偿损失、真诚道歉等方式获得被害人的谅解，是和解的关键。嫌疑人需要在案发后及时返还所得，并表达真诚的悔意，以争取被害人的谅解。
二、和解的法律后果
量刑考量：
- 在刑事诉讼过程中，如果犯罪嫌疑人能够与被害人达成和解协议，并积极退赃退赔、取得被害人谅解，这通常会被视为悔罪表现，成为法院量刑时的重要考量因素。法院可能会因此对被告人从轻处罚，甚至适用缓刑。
不起诉决定：
- 在审查起诉阶段，如果犯罪情节轻微，且犯罪嫌疑人已经与被害人达成和解并履行了相关义务，人民检察院可以依法作出不起诉的决定。这意味着，在某些情况下，和解可能导致案件在审查起诉阶段就得以终结，犯罪嫌疑人无需面临审判。
不撤销刑事指控：
- 然而，需要明确的是，即使双方达成了和解协议，也并不意味着司法机关会撤销对犯罪嫌疑人的刑事指控。因为诈骗犯罪不仅侵害了被害人的个人权益，还损害了社会公共利益和法律秩序。因此，犯罪嫌疑人仍然需要承担相应的法律责任，只是在量刑上可能会得到从宽处理。
三、和解的实际意义与限制
实际意义：
- 和解有助于修复受损的社会关系，减轻被害人的损失和心理负担。对于犯罪嫌疑人而言，和解可能意味着更轻的刑事处罚或避免起诉，从而为其提供一个改过自新的机会。
限制：
- 并非所有诈骗罪案件都适合和解。对于严重危害社会秩序、公共利益或涉及巨额财产损失的案件，和解难度较大。因为这些案件的社会危害性较大，法律更侧重于惩罚和预防犯罪行为，而非通过和解来修复社会关系。
四、具体建议
及时咨询：
- 在处理诈骗罪案件时，建议犯罪嫌疑人或其家属及时向我咨询，了解自身权利和义务，以及和解的可能性和法律后果。我会根据具体案情提供有针对性的法律建议，帮助当事人做出明智决策。
积极配合：
- 无论是否达成和解，犯罪嫌疑人都应积极配合司法机关的调查和审理工作，真诚悔罪并承担相应的法律责任。这是争取从宽处理的重要前提。
谨慎决策：
- 和解并非随意或无条件的。它需要在特定的法律框架内进行，并需要得到相关部门的认可和监督。因此，当事人在考虑和解时应充分了解相关法律法规和程序要求，谨慎决策。
综上所述，诈骗罪立案后和解是有用的，但具体能否和解及和解的法律效果需依据案情、法律规定及双方意愿综合判断。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。