诈骗案件中，即使双方达成和解，仍然有可能被立案。这主要取决于案件的具体情况以及司法机关的判断。以下从几个角度详细分析：

1. 刑事立案的独立性：

   • 刑事立案是司法机关根据法律规定，对涉嫌犯罪的行为进行初步审查并决定是否启动刑事诉讼程序的过程。这一过程具有独立性，不受当事人之间和解的影响。
   • 即使诈骗案件的双方当事人已经达成和解，司法机关仍然有权根据案件的性质、情节以及社会危害程度等因素，决定是否对案件进行立案侦查。

2. 和解对刑事立案的影响：

   • 和解通常指的是双方当事人就民事赔偿部分达成协议，并可能涉及对犯罪行为的谅解。然而，刑事立案关注的是犯罪行为本身，而非仅仅民事赔偿问题。
   • 在某些情况下，和解可能作为司法机关考虑量刑的一个因素，但它并不直接决定是否立案。如果案件涉及严重的犯罪行为，如金额巨大、手段恶劣等，司法机关很可能会决定立案，即使双方已经和解。

3. 立案后的处理：

   • 如果案件被立案，司法机关将进行进一步的侦查和审查。在这个过程中，和解协议可能作为证据之一被考虑，但它不是决定案件走向的唯一因素。
   • 最终，案件的处理结果将取决于犯罪事实的认定、证据的充分性以及法律的规定。如果犯罪事实清楚、证据充分，即使双方已经和解，犯罪嫌疑人仍然可能面临刑事处罚。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人主动投案自首、积极退赔损失并取得被害人谅解等，司法机关可能会根据具体情况考虑是否对案件进行从轻或减轻处理。但这并不意味着案件不会被立案，而是立案后可能面临的处罚较轻。

建议：

• 对于诈骗案件的双方当事人来说，即使达成和解，也不应忽视刑事立案的可能性。犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实、提供证据，并争取从轻或减轻处理的机会。
• 被害人也应在和解的同时，关注案件的刑事立案情况，确保自己的合法权益得到充分保障。如果发现犯罪嫌疑人存在逃避法律责任的行为，应及时向司法机关举报。

如有任何关于金融诈骗辩护或其他婚姻家庭、刑事辩护领域的法律问题，都可以直接向我咨询。