在诈骗案件未立案之前，双方确实可以尝试和解，但需根据具体情况来分析其可行性和效果。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、法律层面的分析
诈骗行为的性质：
- 诈骗行为属于刑事犯罪范畴，但根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对于某些轻微刑事案件或存在特定情形的案件，当事人之间可以达成和解。
- 和解通常适用于因民间纠纷引起、涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）规定的犯罪案件，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。诈骗案若符合这些条件，理论上可尝试和解。
和解的法律依据：
- 在公安机关尚未正式立案前，受害人可以与嫌疑人进行协商，要求赔偿损失并达成和解协议。这种和解在法律上是被允许的，但需确保和解的自愿性和合法性。
二、实际操作层面的分析
和解的可行性：
- 在未立案前，双方有较大的自由度进行协商和和解。如果和解成功，受害人可以选择不向公安机关报案，从而避免案件进入刑事诉讼程序。
- 然而，需要注意的是，即使和解成功，如果诈骗行为已经构成了犯罪，且达到了立案标准，公安机关仍有可能根据线索和证据进行立案侦查。
和解的注意事项：
- 确保自愿性：和解必须是双方当事人自愿达成的，任何一方不得强迫另一方接受和解条件。
- 合法性审查：和解内容不得违反法律法规的强制性规定，不得损害国家、集体和他人的合法权益。
- 履行义务：双方应明确约定各自的权利和义务，并确保按照协议内容履行。例如，嫌疑人需退还诈骗所得款项，受害人则需放弃追究其刑事责任（但需注意，这种放弃追究刑事责任的承诺在法律上可能并不具有完全的效力，因为刑事责任的追究是司法机关的职责）。
- 书面协议：为保障双方权益，建议签订书面的和解协议，并妥善保存相关证据材料。
三、和解的可能后果
成功和解的后果：
- 如果和解成功且受害人选择不报案，案件可能不会进入刑事诉讼程序。但需注意，这并不意味着嫌疑人完全摆脱了法律责任，因为如果后续有新的证据或线索出现，公安机关仍有可能进行立案侦查。
- 如果和解成功但受害人后来反悔或报案，公安机关在调查后认为符合立案条件的，仍会立案侦查。此时，和解协议可能作为量刑时的参考因素，但不影响案件的立案和侦查。
和解失败的后果：
- 如果和解失败或无法达成和解协议，受害人可以选择向公安机关报案。公安机关在调查后认为符合立案条件的，会依法立案侦查，并追究嫌疑人的刑事责任。
四、建议措施
- 及时咨询专业律师：在涉及诈骗案件的和解过程中，建议及时咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
- 谨慎处理和解事宜：在和解过程中，双方应谨慎处理相关事宜，确保和解的自愿性、合法性和有效性。避免因为和解不当而引发新的法律纠纷或风险。
总之，诈骗案件在未立案前双方可以尝试和解，但需根据具体情况来分析其可行性和效果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。