诈骗立案前双方和解，一般不能直接撤案，但和解在不同阶段可能对案件走向和量刑产生积极影响。以下从不同阶段为你详细分析：

一、立案前阶段

在公安机关尚未立案前，双方达成和解，理论上不存在“撤案”一说，因为案件尚未进入刑事司法程序。但此时的和解对于防止案件进入刑事程序具有重要意义。如果双方能够就赔偿、道歉等事宜达成一致，并取得被害人的谅解，被害人可能不会选择向公安机关报案，从而避免了案件的立案。然而，一旦被害人向公安机关报案，且公安机关认为符合立案条件并决定立案，案件就进入了刑事司法程序，此时的和解就不能直接导致撤案了。

二、侦查阶段

1. 一般情况：公安机关立案后，即便双方达成和解，公安机关通常也不会直接撤案。因为诈骗罪作为公诉案件，其起诉权归属于国家公诉机关（检察院），公安机关的职责是依法侦查案件，收集证据，并将案件移送检察院审查起诉。
2. 特殊情况：若在侦查过程中，公安机关发现案件存在情节显著轻微、危害不大等法定情形，或者犯罪嫌疑人已死亡等不符合起诉条件的情形，公安机关应当撤销案件。但这种情况与双方和解无直接关系，而是基于案件本身的性质和法律规定。

三、审查起诉阶段

1. 相对不起诉：在审查起诉阶段，如果犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议，积极退赃退赔并取得被害人谅解，检察机关可能认为犯罪情节轻微，从而作出相对不起诉决定。这意味着案件在审查起诉环节终止，不再进入审判阶段。但需要注意的是，这并不等同于“撤案”，而是检察机关根据法律规定和案件情况作出的不起诉决定。
2. 附条件不起诉（未成年人）：对于未成年人涉嫌的特定犯罪，若符合起诉条件但有悔罪表现，且双方达成和解，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。在考验期内，如果未成年人遵守相关规定，没有再次犯罪或发现漏罪等情形，考验期满后，人民检察院将作出不起诉决定。

四、审判阶段

在审判阶段，即便双方达成和解，法院也不会直接撤案。但根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，和解可以作为量刑时的参考因素。如果犯罪嫌疑人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，法院在量刑时会考虑这一情节，并可能据此对犯罪嫌疑人从轻或减轻处罚。

五、和解协议的实际意义与建议

虽然和解不能直接导致撤案，但它在刑事案件中仍具有重要意义。和解协议不仅是犯罪嫌疑人认罪态度良好和积极赔偿被害人损失的表现，也是争取从轻或减轻处罚的重要依据。因此，我建议犯罪嫌疑人在条件允许的情况下，积极与被害人协商达成和解协议，并主动向司法机关说明情况，以争取更好的处理结果。同时，被害人也应理性看待和解，不要因一时之气而拒绝和解，从而错失了通过和解获得赔偿和谅解的机会。

如果你或你身边的人遇到了诈骗案件相关的问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。