诈骗罪立案后和解，通常不可以直接撤案，但和解在不同司法阶段可能对案件的走向和量刑产生积极影响。以下从不同司法阶段为你详细分析：

一、诈骗罪的性质与撤案原则

诈骗罪属于公诉案件，其起诉权归属于国家公诉机关，即检察院，而非双方当事人。这意味着，即使被害人与犯罪嫌疑人达成和解，也不能直接导致案件撤销。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关立案后，是否继续追究犯罪嫌疑人的刑事责任，由司法机关代表国家决定。

二、和解协议在各阶段的法律效力及影响

1. 侦查阶段

   • 一般情况：在侦查阶段，公安机关不会因双方和解而直接撤案。公安机关的主要职责是收集证据、查明事实，并根据证据情况决定是否移送审查起诉。但如果侦查中发现存在情节显著轻微、危害不大等法定情形，公安机关应当撤销案件。
   • 特殊情况：若案件存在特定情形，如犯罪已过追诉时效、经特赦令免除刑罚等，公安机关也会依法撤案。不过，这些情形与和解无直接关联。

2. 审查起诉阶段

   • 相对不起诉：在审查起诉阶段，如果犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议，积极退赃退赔并取得被害人谅解，检察机关可能认为犯罪情节轻微，从而作出相对不起诉决定。这意味着案件在审查起诉环节终止，犯罪嫌疑人不会受到刑事处罚。
   • 附条件不起诉（未成年人）：对于未成年人涉嫌的特定犯罪，若符合起诉条件但有悔罪表现，且双方达成和解，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。在考验期内，如果未成年人遵守相关规定，考验期满后，人民检察院将作出不起诉的决定。

3. 审判阶段

   • 和解对量刑的影响：在审判阶段，即便双方达成和解，法院也不会直接撤案。但根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，和解可以作为量刑时的参考因素。积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可以减少基准刑的一定比例，具体比例根据案件情况而定。

三、和解协议的实际意义与建议

虽然诈骗罪和解后不能直接撤案，但和解协议在刑事案件中仍具有重要意义。它不仅是犯罪嫌疑人认罪态度良好和积极赔偿被害人损失的表现，也是争取从轻或减轻处罚的重要依据。因此，我建议犯罪嫌疑人在条件允许的情况下，积极与被害人协商达成和解协议，并主动向司法机关说明情况。这有助于展示你的悔罪态度，争取更好的处理结果。

总结来说，诈骗罪立案后和解不能直接撤案，但和解在司法程序的各个阶段都可能为犯罪嫌疑人带来从轻处理的结果。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以向我咨询具体的法律策略和建议。