结论前置：诈骗案件在公安阶段签订和解协议后，仍有可能被立案，但和解协议可能对案件的后续处理产生一定影响。
一、和解协议与立案的关系
和解协议的性质：
- 和解协议是双方当事人在自愿、平等的基础上，就诈骗案件的赔偿、道歉等事宜达成的协议。它具有一定的法律效力，但主要约束的是双方当事人，而非公安机关。
立案的独立性：
- 立案是公安机关根据法律规定，对涉嫌犯罪的行为进行初步审查后，决定是否启动刑事诉讼程序的行为。立案的决定主要基于犯罪事实的存在和法律的适用，而非双方当事人的和解意愿。
二、和解后仍可能立案的情形
犯罪事实未查清：
- 如果在和解时，诈骗案件的犯罪事实尚未完全查清，或者存在新的犯罪线索，公安机关仍有可能对案件进行立案侦查。
和解协议存在瑕疵：
- 如果和解协议存在欺诈、胁迫等非法情形，或者协议内容违反法律法规的强制性规定，受损害方有权向公安机关报案，要求重新立案处理。
社会危害性较大：
- 对于诈骗数额巨大、手段恶劣、社会影响极坏的案件，即使双方当事人达成和解，公安机关也可能基于维护社会秩序和公共安全的考虑，对案件进行立案侦查。
三、和解协议对案件处理的影响
量刑时的从轻情节：
- 如果诈骗案件最终进入诉讼程序，且被告人与被害人达成了和解协议，法院在量刑时可能会将和解作为被告人的悔罪表现，考虑给予从轻处罚。
不影响刑事责任的追究：
- 需要强调的是，和解协议并不能免除被告人的刑事责任。诈骗罪是公诉案件，一旦立案，即使双方和解，检察机关仍会依法提起公诉，由法院进行判决。
四、建议与注意事项
及时咨询专业律师：
- 在处理诈骗案件时，建议当事人及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及和解的可能性和法律后果。
谨慎签订和解协议：
- 在签订和解协议时，双方当事人应确保协议内容合法、自愿、平等，并充分考虑协议可能对案件处理产生的影响。
配合公安机关调查：
- 无论是否签订和解协议，当事人都应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
举例说明：假设甲因诈骗乙的钱财被乙报案至公安机关。在公安阶段，甲与乙达成了和解协议，甲同意退还乙的钱财并道歉。然而，如果公安机关在调查过程中发现甲的诈骗行为涉及多人、数额巨大，且存在其他犯罪线索，那么公安机关仍有可能对甲进行立案侦查，并依法追究其刑事责任。
如有任何关于诈骗案件或刑事辩护的法律问题，可以直接向我咨询。