被骗签字的协议书一般不能被确认为有效，但在特定情况下可能有效。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下无效的原因
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，基于重大误解或欺诈实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。在签订协议时，如果一方因受到欺诈而陷入错误认识，并基于此签订了协议，那么该协议并非其真实意思表示，因此通常被认为是无效的。
举例说明：假设甲以虚构的投资项目为诱饵，欺骗乙签订了一份投资协议。乙在不知情的情况下投入了大量资金，后来发现该项目根本不存在。在这种情况下，乙因受到欺诈而签订的协议是无效的，乙有权请求法院撤销该协议，并要求甲返还投资款。
二、特定情况下可能有效的情形及条件
尽管被骗签订的协议一般无效，但在某些特定情况下，如果满足以下条件，协议可能被认定为有效：
相对人善意且无过失：
- 如果相对人在签订协议时并不知道对方受到了欺诈，且没有过失（即尽到了合理的审查义务），那么协议可能对相对人仍然有效。
- 举例说明：甲以欺诈手段与乙公司签订合同购买一批货物，但乙公司在签订合同时并不知情，且对甲的资质和信誉进行了合理审查。在这种情况下，如果乙公司没有过错，那么该合同对乙公司可能仍然有效。不过，这并不意味着甲的欺诈行为被合法化，甲仍需承担相应的法律责任。
受欺诈方未行使撤销权：
- 受欺诈方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院或仲裁机构撤销协议。
- 如果受欺诈方未在规定期限内行使撤销权，或者明确表示放弃撤销权，那么协议将保持其效力。
- 举例说明：乙在发现甲欺诈后，未在一年内行使撤销权，而是选择了继续履行协议。在这种情况下，协议将保持其效力，乙需按照协议约定履行义务。
协议内容合法且不违反公序良俗：
- 协议的内容必须符合法律规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
- 如果协议内容本身存在问题，如涉及非法活动或损害社会公共利益，那么无论是否存在欺诈行为，协议都将被视为无效。
- 举例说明：甲以欺诈手段与乙签订了一份涉及走私活动的协议。由于该协议内容违法，因此无论乙是否知情或是否行使撤销权，该协议都将被视为无效。
三、法律建议
如果您或您身边的人遭遇了被骗签订协议的情况，我建议您采取以下措施：
- 及时收集证据：证明存在欺诈行为，如聊天记录、转账记录、证人证言等。
- 咨询专业律师：作为专业律师，我可以为您提供详细的法律建议和帮助，指导您如何行使撤销权或采取其他法律措施来维护自己的合法权益。
- 注意时效限制：如果您打算行使撤销权，请务必在知道或应当知道撤销事由之日起一年内提出申请，以免错过时效。
总之，被骗签字的协议书在一般情况下是无效的，但在特定情况下可能有效。如果您遇到了类似问题，请及时向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。