结论前置：合同无实际供货却开发票收钱的行为，可能涉及多种法律问题，具体包括民事违约、行政违法以及刑事犯罪，需根据实际情况综合判断。以下是具体分析：

1. 民事违约层面

• 合同履行瑕疵：根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。若合同明确约定供货义务，但卖方未实际供货却收款，构成根本违约，买方有权要求解除合同、返还货款并主张违约金或损失赔偿。
• 表见代理风险：若卖方工作人员以公司名义签合同、开发票但未供货，可能涉及表见代理问题。根据《民法典》第一百七十二条，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效，公司可能需承担民事责任。

2. 行政违法层面

• 虚开发票行为：根据《发票管理办法》第二十二条，为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票，或让他人为自己开具此类发票，均属虚开发票行为。税务机关可责令改正，处1万元以下罚款；情节严重的，处1万元以上5万元以下罚款，并没收违法所得。
• 偷逃税款风险：若卖方通过虚开发票隐瞒收入，未申报纳税，可能构成偷税。根据《税收征收管理法》第六十三条，税务机关可追缴税款、滞纳金，并处不缴或少缴税款50%至5倍的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

3. 刑事犯罪层面

• 虚开发票罪：根据《刑法》第二百零五条之一，虚开增值税专用发票或用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票以外的发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
• 合同诈骗罪：若卖方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚开发票、收款不供货等手段骗取对方财物，数额较大的，可能构成合同诈骗罪。根据《刑法》第二百二十四条，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

4. 实务建议

• 买方应对：立即固定证据（如合同、发票、付款记录、沟通记录等），通过书面函件催告卖方履行供货义务，若逾期未履行，可解除合同并主张赔偿。同时，向税务机关举报卖方虚开发票行为。
• 卖方风险防范：确保合同履行与发票开具、收款行为一致，避免“三流不一”（合同流、资金流、货物流分离）。若因客观原因无法供货，应及时与买方协商解除合同或变更履行方式，并妥善处理已开发票问题。

总结：合同无实际供货却开发票收钱的行为，可能同时触发民事、行政、刑事三重法律责任。建议当事人根据具体情节，及时采取法律措施维护权益或防范风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。