行政诉讼再审申请能追加国家赔偿诉讼请求吗-李肖峰律师

行政诉讼再审申请能追加国家赔偿诉讼请求吗-李肖峰律师｜法行宝

2025-10-20 行政纠纷

行政诉讼再审申请中，一般不能直接追加国家赔偿诉讼请求。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、再审申请的性质与目的

再审申请是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误而向法院提出的重新审理的请求。其核心目的在于纠正原判决、裁定中的错误，而非提出新的诉讼请求。因此，在再审申请中直接追加国家赔偿诉讼请求，与再审申请的性质和目的不符。

二、国家赔偿请求的提出时机与程序

提出时机：国家赔偿请求通常应在行政行为被确认违法后提出。在行政诉讼中，如果当事人认为行政行为违法并造成了损害，可以在诉讼过程中或诉讼结束后，根据具体情况提出国家赔偿请求。
提出程序：国家赔偿请求的提出需要遵循特定的程序。一般来说，当事人需要先向赔偿义务机关提出赔偿请求，如果赔偿义务机关在规定期限内未作出赔偿决定，或者当事人对赔偿决定不服，才可以向法院提起国家赔偿诉讼。

三、再审申请中追加国家赔偿请求的实践障碍

程序衔接问题：再审申请与国家赔偿诉讼是两种不同的法律程序，它们之间在程序上存在明显的差异。将国家赔偿请求纳入再审申请中，会导致程序上的混乱和衔接上的困难。
诉讼请求的变更与追加：在诉讼过程中，当事人可以变更或追加诉讼请求，但这一权利通常受到严格的限制。特别是在再审程序中，由于再审的目的是纠正原判决、裁定中的错误，因此一般不允许当事人随意变更或追加诉讼请求。

四、建议与替代方案

分步处理：如果当事人在再审申请中希望获得国家赔偿，建议先通过再审程序纠正原判决、裁定中的错误，确认行政行为的违法性。待行政行为被确认违法后，再另行向赔偿义务机关提出国家赔偿请求，或者根据具体情况向法院提起国家赔偿诉讼。
咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和多样性，当事人在处理此类问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据当事人的具体情况和需求，提供针对性的法律建议和解决方案。

综上所述，行政诉讼再审申请中一般不能直接追加国家赔偿诉讼请求。当事人应分步处理，先通过再审程序纠正错误，再另行提出国家赔偿请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政诉讼再审程序中一般不能直接追加原告，但存在特殊情形和间接途径可影响原告范围。以下是对此问题的详细分析：一、再审程序的基本性质与原告追加的常规限制再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。其核心目的在于纠正原审中的错误，而非扩大或改变诉讼主体范围。因此，在常规情况下，再审程序并不直接允许追加原告。原告的范围通常在原审起诉时即已确定，再审程序主要围绕原审原告的诉讼请求和原审被告的答辩进行。二、特殊情形下的原告范围变化尽管再审程序一般不直接追加原告，但存在以下特殊情形，可能间接导致原告范围的变化：原审原告资格问题：若原审原告在起诉时即不具备原告资格，如起诉主体错误、起诉事项不属于行政诉讼受案范围等，再审程序中可能会裁定驳回起诉或撤销原判，这相当于间接“排除”了原审原告。但这并非追加原告，而是对原审原告资格的否定。必要共同诉讼人的加入：在必要共同诉讼中，如果原审遗漏了必要的共同诉讼人，且该遗漏影响了案件的正确判决，再审程序中可能会根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，通知遗漏的当事人参加诉讼。虽然这通常涉及的是被告或第三人的追加，但在某些特殊情况下，如果遗漏的当事人实际上应作为原告参加诉讼（如因行政行为侵害其合法权益而未被原审纳入），再审程序可能会通过调整诉讼结构来间接影响原告范围。不过，这种情况极为罕见，且通常需要通过复杂的法律程序和司法判断来实现。诉讼代表人制度的适用：在当事人一方人数众多的共同诉讼中，可以由当事人推选代表人进行诉讼。如果原审中诉讼代表人的推选或代表行为存在瑕疵，再审程序中可能会对诉讼代表人进行调整或重新推选。这虽然不直接涉及原告的追加，但可能影响原告群体的诉讼行为和结果。三、再审程序中原告范围变化的法律后果与建议法律后果：再审程序中原告范围的变化（无论是直接还是间接）都可能对案件的审理结果产生重大影响。因此，法院在再审程序中会严格审查原告资格和诉讼结构，确保程序的公正性和合法性。建议：对于原审原告而言，如果认为原审存在遗漏必要共同诉讼人或其他影响原告范围的问题，可以在再审申请中明确提出，并附相关证据和法律依据。对于可能涉及必要共同诉讼或诉讼代表人制度的案件，建议在原审阶段即充分咨询专业律师，确保诉讼结构的合理性和有效性。如果您在行政诉讼再审程序中遇到原告范围相关的问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和法律法规，为您提供专业、全面的法律建议。

再审过程中，一般情况下不可以追加赔偿诉求，但在特定条件下存在追加的可能。以下是对此问题的详细分析：一、再审程序的基本原则与目的再审程序是为纠正已经发生法律效力裁判中的错误而设计的特殊救济程序，其目的在于对原审裁判的合法性进行审查和纠错，并非开启全新的诉讼程序。因此，再审原则上应围绕原审确定的诉求和争议范围展开。二、追加赔偿诉求的特定条件新证据的出现：若在再审过程中出现新的证据，且该证据足以影响赔偿范围的认定，或者证明原审对赔偿事项存在重大遗漏，当事人可以申请追加赔偿。法院经审查核实后，若认为合理且符合法律规定，可能准许追加赔偿。原审遗漏或特殊情形：若原审遗漏了必要共同诉讼当事人，再审中增加诉求是为解决当事人之间完整的权利义务关系，法院可能考虑准许。在再审审理过程中，若案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法通过新的诉讼解决，法院也可能根据具体情况准许追加诉求。三、追加赔偿诉求的限制与考量与原审诉求的关联性：若追加的赔偿诉求与原审诉求没有直接关联，或属于明显在原审中能够提出却故意未提出的，法院通常不会准许。这是为维护再审程序的严肃性、稳定性以及当事人之间的公平。对对方当事人权益的影响：法院在审查追加赔偿诉求时，会综合考虑是否会损害对方当事人的合法权益。若追加诉求可能对对方当事人造成不公平的诉讼突袭，或导致再审程序严重拖延、司法资源浪费，法院通常不会准许。法律程序与原则：再审中追加赔偿诉求需严格遵循法定程序，包括申请、审查、决定等环节。法院会依据法律规定和司法实践，对追加诉求的合理性、合法性进行审慎判断。四、实际操作建议充分准备证据：若当事人希望在再审中追加赔偿诉求，应充分准备相关证据，以证明新诉求的合理性与关联性。遵循法定程序：当事人应严格按照法定程序提出追加诉求的申请，并等待法院的审查决定。咨询专业律师：由于再审程序复杂且涉及法律专业知识，当事人在操作过程中可咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和指导。举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，原审判决已对部分赔偿事项进行了认定。但在再审过程中，当事人发现了新的证据，证明原审遗漏了另一项重要的赔偿事项。此时，当事人可以向法院申请追加该赔偿诉求。法院经审查核实后，若认为该新证据确实足以影响赔偿范围的认定，且追加诉求不会损害对方当事人的合法权益，可能准许追加赔偿。总结：再审过程中追加赔偿诉求并非绝对不可行，但需满足特定条件并遵循法定程序。当事人在操作过程中应谨慎行事，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如有任何法律问题，可直接向我咨询。

再审中一般不允许增加新的诉讼请求，但在特定情形下，如原审未合并审理的法定情形、涉及公共利益或国家利益、原审被告无法履行原审义务等特殊情况下，可以增加或变更诉讼请求。以下是对此问题的详细分析：一、通常不允许增加新诉讼请求的原因及法律依据再审程序的性质和目的：再审程序旨在纠正已生效判决、裁定中的错误，主要对原审案件的事实认定和法律适用进行审查与纠正，确保司法裁判的稳定性和权威性。随意增加新的诉讼请求可能破坏这种稳定性，影响原审既判力。法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条第一款规定，人民法院审理再审案件应围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。二、可以增加新诉讼请求的特殊情形原审中存在法定的应当合并审理而未合并的情形：当事人在原审中基于同一事实或法律关系本应一并提出多个相关联的诉讼请求，但因各种原因只提出了部分请求，且这些未提出的请求与原审诉讼请求密切相关、不可分割时，再审时可考虑增加新的诉讼请求，以全面解决纠纷。涉及公共利益或国家利益等特殊情况：若新的诉讼请求涉及公共利益、国家利益或社会公共秩序等重要方面，且不审理该新请求将导致明显不公正或对公共利益造成重大损害，法院可根据具体情况决定是否允许增加。例如，在环境保护、消费者权益保护等具有广泛社会影响的案件中，若新诉讼请求与公共利益密切相关，法院可能会在再审中予以考虑。原审被告无法履行原审义务：如原审被告在原审中已经死亡或下落不明，导致原审原告无法向其主张权利，此时可考虑通过再审来变更或增加诉讼请求，以保障原告的合法权益。法院依职权追加新诉讼请求（较少见）：在某些特殊情况下，法院若认为不审理新的诉讼请求可能导致裁判明显不公，也可能会依职权追加新的诉讼请求并进行审理。但法院通常会谨慎行使这一职权，以确保不违反再审程序的基本规则和当事人的合法权益。三、实际操作建议谨慎评估：在考虑再审中增加新的诉讼请求前，应仔细研究相关法律规定和司法解释，并评估增加诉讼请求的可行性和风险。咨询专业意见：由于再审程序的复杂性和特殊性，建议咨询专业律师的意见，以确保诉讼策略的合理性和有效性。准备充分证据：如果决定增加新的诉讼请求，应准备充分的证据来支持你的主张，以提高再审成功的可能性。举例说明：假设在一个合同纠纷案件中，原审法院仅对合同的部分条款进行了审理并作出了判决。在再审过程中，你发现了新的证据，证明合同的其他条款也存在争议，且这些争议与原审判决密切相关。在这种情况下，你可以考虑向法院申请增加新的诉讼请求，以全面解决合同纠纷。但需要注意的是，这种申请需要得到法院的准许，并且你需要提供充分的证据来支持你的主张。综上所述，再审中增加新的诉讼请求并非绝对禁止，但需严格遵循法律规定和特定条件。在实际操作中，应谨慎评估并寻求专业法律意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

在行政赔偿纠纷的再审申请中，一般不可直接追加原一审、二审未列的第三人，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则：再审申请中不可直接追加第三人在行政赔偿纠纷的再审程序中，再审申请主要是针对原审判决、裁定存在的错误进行审查，其审查范围通常限于原审的诉讼主体和诉讼请求。根据一般的诉讼原则，再审申请并不直接涉及对原审未参与诉讼的第三人的追加。这是因为再审程序是对原审判决的审查，而非一个新的诉讼程序，其目的在于纠正原审的错误，而非扩大诉讼范围。二、例外情形：特定条件下可考虑追加尽管存在上述一般原则，但在某些特定条件下，再审申请中可能考虑追加原一审、二审未列的第三人。这主要发生在以下情形：第三人与案件结果有法律上的利害关系：如果第三人与案件结果存在法律上的利害关系，且这种利害关系在原审中未得到充分体现或考虑，那么在再审申请中，为了全面、公正地解决纠纷，可能考虑追加该第三人。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律审查和程序保障。原审遗漏必要共同诉讼人：如果原审遗漏了必要共同诉讼人，而该必要共同诉讼人的参与对案件结果的公正性有重大影响，那么在再审申请中，可能考虑追加该必要共同诉讼人作为第三人。但这种情况同样需要严格的法律审查和程序保障，且通常需要在再审申请前或再审过程中通过其他程序（如另行起诉）进行解决。三、法律建议与操作路径审查原审程序：在提出再审申请前，应仔细审查原审程序，确认是否存在遗漏第三人或必要共同诉讼人的情形。如果存在，应评估这种遗漏是否对案件结果的公正性产生了重大影响。考虑其他程序：如果认为需要追加第三人，但再审程序并不直接支持这种追加，可以考虑通过其他程序（如另行起诉、申请法院依职权追加等）进行解决。这需要根据具体案件情况和法律规定进行选择。咨询专业律师：由于再审程序和第三人追加问题涉及复杂的法律关系和程序要求，建议咨询专业律师进行具体分析和操作指导，可以向我直接提问，以确保再审申请的合法性和有效性。四、可能的法律后果如果在再审申请中擅自追加原一审、二审未列的第三人，可能会面临以下法律后果：再审申请被驳回：由于再审程序并不直接支持这种追加，法院可能会以程序不当为由驳回再审申请。影响案件审理进度：擅自追加第三人可能会导致案件审理进度延迟，增加诉讼成本和时间成本。承担法律责任：如果擅自追加第三人的行为被认定为违法或违规，可能会承担相应的法律责任。

行政诉讼再审申请过程中是可以提出赔偿请求的。以下是对此问题的详细解答：一、法律依据与原则在行政诉讼中，如果当事人认为行政机关的具体行政行为侵犯了其合法权益并造成了损害，不仅可以在一审、二审程序中提出赔偿请求，同样也可以在再审申请中一并提出。这是基于《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，该法明确了因行政机关及其工作人员的违法行为造成公民、法人或其他组织合法权益损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。二、申请条件与程序申请条件：申请人必须认为行政机关的具体行政行为侵犯了其合法权益，并造成了实际损害。损害必须是由行政机关的违法或不当行为直接导致的。申请人需在法定的再审申请期限内提出再审申请及赔偿请求。申请程序：在提交行政诉讼再审申请书时，应一并附上行政赔偿请求书，明确说明赔偿的请求事项和理由。法院在受理再审申请后，会对行政赔偿请求进行审查。如果认为符合赔偿条件，会依法作出赔偿决定；如果不符合条件，则会驳回赔偿请求。三、注意事项时效问题：申请人应在知道具体行政行为之日起一定期限内（通常为知道或应当知道行政行为侵犯其权益之日起六个月内，但具体期限可能因案件类型和地区而异）提出再审申请及赔偿请求，逾期可能丧失法律保护的机会。证据准备：为了支持赔偿请求，申请人需要准备充分的证据材料，证明行政机关的行为确实造成了损害以及损害的程度。这包括但不限于行政机关的书面决定、现场照片、医疗记录、财产损失评估报告等。赔偿范围与标准：行政赔偿的范围和标准通常由相关法律法规规定，包括直接损失和间接损失等。申请人应了解相关法律规定，以便合理提出赔偿请求。例如，直接损失可能包括财产损失、人身伤害治疗费用等；间接损失可能包括因行政行为导致的收入减少、业务中断等。四、实际操作建议及时咨询专业律师：虽然我在这里提供了一些基本的法律知识和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在提出再审申请及赔偿请求前，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，以及如何更有效地维护自己的合法权益。仔细准备申请材料：再审申请及赔偿请求的成功与否，很大程度上取决于申请材料的准备是否充分、准确。因此，申请人应仔细准备相关证据材料，确保能够充分证明自己的主张。综上所述，行政诉讼再审申请过程中是可以提出赔偿请求的。但申请人需要了解相关的法律依据、申请条件与程序、注意事项以及实际操作建议，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

在行政诉讼再审程序中，一般不可以直接增加新的诉求，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：一、一般原则：再审程序不直接受理新增诉求行政诉讼再审程序，主要是针对已经发生法律效力的判决、裁定进行审查，以纠正其中的错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释的规定，再审程序的启动通常基于原审判决、裁定存在法定错误，如事实认定不清、法律适用错误等。在再审程序中，法院主要关注的是原审判决、裁定的合法性，而非受理新的诉讼请求。因此，一般情况下，再审程序不直接受理当事人在再审申请中提出的新增诉求。二、例外情况：新增诉求与原审诉求具有关联性尽管再审程序一般不直接受理新增诉求，但在某些特殊情况下，如果新增诉求与原审诉求具有紧密的关联性，且不超出原审诉讼范围，法院可能会考虑予以受理。这种关联性通常体现在新增诉求是原审诉求的延伸或补充，或者是对原审诉求的进一步明确或细化。例如，在行政赔偿案件中，如果原审仅判决了赔偿金额，而再审中当事人提出要求确认行政行为的违法性，这一新增诉求与原审的赔偿诉求具有紧密的关联性，法院可能会予以考虑。三、实际操作建议在再审申请中明确诉求：当事人在提交再审申请时，应明确列出所有与原审判决、裁定相关的诉求，并说明其与原审诉求的关联性。这有助于法院更好地理解当事人的再审请求，并作出准确的判断。考虑通过其他途径解决新增诉求：如果新增诉求与原审诉求无直接关联，或者超出原审诉讼范围，当事人应考虑通过其他途径解决，如另行提起行政诉讼或行政复议等。咨询专业律师：在准备再审申请或处理新增诉求时，建议当事人咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据当事人的具体情况和案件事实，提供针对性的法律意见和策略。如果你在行政诉讼再审过程中遇到任何问题，或者对新增诉求的处理有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和案件事实，为你提供专业的法律建议和帮助。

行政诉讼的当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，有权向上一级人民法院申请再审，但原判决、裁定在再审期间不停止执行。以下是对这一问题的详细分析：一、申请再审的条件根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：不予立案或者驳回起诉确有错误的：如果原审法院在立案或审理过程中存在错误，导致案件未被正确受理或审理，当事人可以申请再审。有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：新证据的出现可能改变原判决、裁定的结果，因此当事人可以基于新证据申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的：如果原判决、裁定所依据的主要证据存在问题，如不足、未经质证或伪造，当事人可以申请再审。原判决、裁定适用法律、法规确有错误的：法律适用错误是再审的重要理由之一，如果当事人认为原判决、裁定在法律适用上存在错误，可以申请再审。违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的：诉讼程序的公正性对于案件的审理结果至关重要，如果原审法院在诉讼程序中存在违法行为，可能影响公正审判，当事人可以申请再审。原判决、裁定遗漏当事人诉讼请求的：如果原判决、裁定未对当事人的全部诉讼请求进行审理和判决，当事人可以申请再审以维护自己的合法权益。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果作为原判决、裁定依据的法律文书被撤销或变更，原判决、裁定的基础将不复存在，当事人可以申请再审。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的：审判人员的违法行为将严重影响案件的公正审理，当事人可以基于这一理由申请再审。二、申请再审的期限当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。对于以下几种特殊情形，再审申请期限自知道或者应当知道之日起六个月内提出：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。三、申请再审的材料与程序再审申请书：再审申请书应当载明再审申请人和被申请人的基本信息、原审法院名称、案号、具体的再审请求和事实理由、法定事由及具体事实理由等，并按照被申请人及原审其他当事人人数提交副本。其他材料：包括原审裁判文书、支持申请再审事由和再审诉讼请求的相关证据材料等。申请再审的法院：当事人应当向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。法院对再审申请的审查与处理：法院在收到再审申请书后，会进行形式审查和实质审查。如果认为申请符合再审条件，将裁定再审；如果认为不符合再审条件，将裁定驳回再审申请。四、再审程序的实施与审理期限一旦裁定再审，法院将组成合议庭按法定程序重新审理案件，全面审查原审判决、裁定的合法性和事实依据。再审程序的审理期限一般为六个月，特殊情况可经批准延长。总结：行政诉讼的再审制度为当事人提供了一条重要的救济途径，有助于纠正可能存在的司法错误，维护当事人的合法权益。当事人在申请再审时，应充分了解相关法律规定，确保申请符合法定条件，并在规定的期限内提出。同时，法院也应依法对再审申请进行审查，确保司法公正和效率。如果您在行政诉讼再审方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在二审中，原则上是可以追加诉讼请求的，但存在严格的限制和处理规则，需根据具体情况谨慎决定。以下是对此问题的详细分析：一、二审追加诉讼请求的基本原则与法律依据二审程序主要是对一审裁判的审查，原则上应围绕一审已经审理过的诉讼请求和事实进行。然而，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条的规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。二、二审追加诉讼请求的具体处理方式调解优先：当二审中原审原告新增诉讼请求时，法院会首先尝试基于当事人自愿的原则进行调解。调解作为一种灵活高效的纠纷解决方式，能够充分尊重当事人意愿，促使双方和解，节约诉讼资源。如果调解成功，法院将制作调解书，该调解书一经送达即发生法律效力。另行起诉的规则：如果调解无法达成协议，法院将告知当事人另行起诉。这意味着新增诉讼请求的当事人需要重新向有管辖权的一审法院提起诉讼，按照一审普通程序进行审理。这样做是为了保障当事人完整的诉讼权利和上诉权利，避免直接审理可能剥夺当事人的这些权利。特殊情况下的一并裁判：在双方当事人都明确同意的情况下，二审法院可以对新增诉讼请求进行一并审理并作出裁判。这是基于当事人对自身诉讼权利的处分，但在实践中较为罕见，且需满足严格的条件，如新增诉讼请求与已经审理的部分有密切联系，或者因新的事实或证据出现而必须提出等。三、追加诉讼请求的限制与考虑因素新增诉讼请求的关联性：新增诉讼请求应与已经审理的部分有密切联系，或者因新的事实或证据出现而必须提出。否则，可能会给对方当事人造成不公，影响二审法院的公正审理。诉讼效率与公正性：二审法院在考虑是否一并审理新增诉讼请求时，会权衡诉讼效率和公正性。如果一并审理不会损害诉讼效率和公正性，且双方当事人均同意，那么二审法院可能会考虑一并裁判。四、实际操作建议全面提出诉讼请求：当事人在一审时就应尽可能全面、准确地提出所有诉讼请求，以避免错过机会并减少不必要的诉讼成本和风险。谨慎决定是否追加：如确实需要在二审中提出新的诉讼请求，当事人应仔细研究相关法律规定和司法解释，并评估可能的法律后果。在决定追加前，最好先咨询我，以获取具体的法律意见和指导。综上所述，二审中追加诉讼请求并非绝对不可行，但需严格遵循法律规定的程序和条件。当事人在考虑是否追加诉讼请求时，应充分权衡利弊，评估可能的法律后果，并在必要时向我咨询以确保自身权益得到充分保护。

再审程序中一般不能直接追加被告，但存在特定情形下的例外。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则与法律依据根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，再审程序主要围绕原生效裁判进行，旨在纠正其中的错误，而非对原案件进行全面重新审理。因此，在一般情况下，再审案件是不能直接追加被告的。这一原则体现了再审程序的审慎性和有限性，即再审不是对原案件的全面翻案，而是针对特定错误进行的纠正。二、特定情形下的例外尽管有上述原则性规定，但在某些特定情况下，再审程序可能涉及被告的追加问题。这些情形主要包括：原审遗漏必要共同诉讼人：如果原审因遗漏了必须参加诉讼的必要共同诉讼人（如共同侵权人、共同债务人等）而导致裁判结果可能有误，那么在再审时可能需要追加这些被遗漏的共同诉讼人作为被告。这种情况下，追加被告并非简单地“增加”被告，而是对原审遗漏当事人的纠正，以确保案件的公正审理和裁判结果的正确性。发现新的事实或证据：如果在再审过程中发现了与原审裁判相关的新事实或新证据，而这些新事实或新证据涉及到其他未被列为被告的主体，那么是否追加这些主体为被告就需要根据具体情况来判断。一般来说，这种情况下需要谨慎处理，避免随意扩大再审范围。但如果新事实或新证据足以证明原裁判存在错误，且追加被告是纠正错误所必需的，那么法院可能会考虑追加被告。三、追加被告的程序与注意事项申请程序：如果符合追加被告的条件，原告或相关当事人需要向法院提出追加被告的申请，并提供相关证据材料说明追加的必要性和合理性。法院会对申请进行审查，认为符合法律程序且有必要时，会裁定准许并通知被追加的被告参加诉讼。注意事项：严格遵循法定程序：在再审案件中，任何关于被告的变更或追加都应当严格遵循法定程序进行，确保程序的合法性和正当性。充分保障当事人权益：在决定是否追加被告时，应当充分考虑各方当事人的合法权益，避免因不当追加而导致新的不公。审慎判断必要性：在决定是否追加被告时，应当审慎判断其必要性，避免无谓地扩大再审范围或延长再审周期。同时，也要考虑追加被告对案件审理进度和结果的影响。四、实际操作中的建议提前准备证据：如果认为再审中可能需要追加被告，应提前准备相关证据材料，以证明追加的必要性和合理性。咨询专业律师：由于再审程序复杂且涉及法律专业知识较多，建议在申请再审或追加被告前咨询专业律师的意见和帮助。关注时间限制：申请再审和追加被告都有相应的时间限制，当事人需要在规定的时间内提出申请，以免错过时机。综上所述，再审程序中一般不能直接追加被告，但在特定情形下（如原审遗漏必要共同诉讼人或发现新的事实或证据）可能涉及被告的追加问题。在操作过程中，应严格遵循法定程序、充分保障当事人权益，并审慎判断追加被告的必要性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政诉讼可以追加诉讼请求。以下是对这一问题的详细解答：法律依据与原则在行政诉讼过程中，原告有权在举证期限届满前提出增加诉讼请求。这一规定并非行政诉讼所独有，而是参照了民事诉讼的相关规定。因为行政诉讼与民事诉讼在程序上具有一定的相似性，所以在没有专门行政诉讼规定的情况下，可以参照民事诉讼的规定执行。原告追加诉讼请求，需遵循法定程序，即应向法院提交书面申请，清晰阐述追加的具体内容及理由。法院审查与决定法院会对原告的追加请求进行审查，考量其是否符合法律规定，是否会对被告的诉讼权利产生重大不利影响，以及是否会导致诉讼程序的显著拖延等因素。如果法院认为追加请求合理合法，便会予以准许，将其纳入案件审理范围。这样做是为了全面保障当事人的合法权益，确保案件得到公正、妥善的处理。实际操作与示例在实际操作中，原告可能会基于新的事实、证据或法律认识，在诉讼过程中进一步明确或拓展其诉求。例如，在某行政诉讼案件中，原告最初仅要求撤销行政机关的一项具体行政行为，在诉讼过程中，发现该行为还造成了其经济损失，遂在举证期限届满前申请追加要求行政机关赔偿损失的诉讼请求。法院经审查后，若认为该追加请求合理合法，便会予以准许，从而确保案件的全面审理和公正裁决。注意事项原告在追加诉讼请求时，应确保所追加的请求与原诉讼具有关联性，且符合法律规定。同时，原告也应注意举证期限，避免在举证期限届满后提出追加请求，以免被法院视为放弃或不予受理。综上所述，行政诉讼中原告是可以追加诉讼请求的，但需遵循法定程序并接受法院的审查。如果您在行政诉讼过程中有追加诉讼请求的需求或疑问，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。

国家赔偿二审被驳回后，当事人仍然有权申请再审。以下是对此问题的详细分析：一、再审申请的法律依据根据《国家赔偿法》第三十条的规定，赔偿请求人或者赔偿义务机关对赔偿委员会作出的决定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院赔偿委员会提出申诉。这意味着，即使国家赔偿请求在二审中被驳回，当事人如果认为判决存在错误，仍然有权向上一级法院申请再审。二、再审申请的条件再审申请并非无条件受理，而是需要满足一定的条件。根据最高人民法院印发的《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》的通知（法发〔2009〕26号）第三十一条的规定，虽然再审申请被裁定驳回后，申请再审人以相同理由再次申请再审的，不作为申请再审案件审查处理，但如果存在以下情形，再审申请人可以在其再审申请被驳回后，再次申请再审：新证据的出现：如果再审申请人提供了新的证据，且这些证据可能证明其事实主张，那么即使原来的再审申请被驳回，申请人仍然有权基于新证据再次申请再审。原判决存在重大错误：如果当事人认为二审判决存在重大错误，如判决、裁定认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误，或者审判程序严重违法等，且这些错误可能影响案件的判决结果，那么当事人也有权申请再审。三、再审申请的程序提交再审申请：当事人需要向作出生效判决的法院或上一级法院提交再审申请书，并附上相关证据材料。法院审查：法院会对再审申请进行审查，如果认为符合再审条件，会裁定再审；如果认为不符合再审条件，会裁定驳回再审申请。再审审理：如果法院裁定再审，会重新组成合议庭对案件进行审理，并根据审理结果作出新的判决或裁定。四、建议与注意事项及时申请再审：如果当事人认为二审判决存在错误，应及时向上一级法院申请再审，以免错过申请再审的期限。充分准备证据：在申请再审时，当事人应充分准备证据材料，以证明原判决存在错误或自己有新的证据支持其主张。遵守法律程序：当事人在申请再审过程中，应遵守法律程序，不得采取非法手段干扰再审程序的进行。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。